13 | Terapie medicina convențională | Noua biologie conform Dr. Hamer | Seminar de bază

Medicina convențională admite că nu cunoaște cauza vreunei boli. Terapia lor este deci neapărat experimentală. Cancerul poate fi moștenit? Există substanțe cancerigene? Pot dieta, nu fumatul și exercițiile fizice să protejeze împotriva cancerului? Ne-a crescut cu adevărat speranța de viață? Cum își imaginează medicina convențională metastazele? Ce știe medicina convențională despre cauzele cancerului? De unde își ia „cunoștințele” – din statistici și testări pe animale! Este chiar o știință? De unde provine chimioterapie? Efectul fatal al morfinei... Ce face pacientului socul diagnostic?

• Descărcați audio MP3
• Descărcați transcrierea ca PDF

13 | Terapie medicina convențională | Noua biologie conform Dr. Hamer | Seminar de bază susținut de Helmut Pilhar

Conținut vorbit: 13 | Terapie medicina convențională | Noua biologie conform Dr. Hamer | Seminar de bază susținut de Helmut Pilhar

Videoclipuri de antrenament Pilhar – trimis un mesaj!
„Motivul 013 – Terapie Medicină convențională”
Fișier video motiv 013 terapie medicină școlară.mp4 minute min. 00:00:01
Subiect
Medicina convențională >Bun venit – Introducere
Terapie medicina convențională
(Tabelul conține 5 coloane etichetate: Creșterea fricii / Prevenire / Greșeli / Cunoștințele dvs. / Acțiuni)
Medicina convențională face lucruri fenomenale în medicina de urgență!
Deci, doamnelor și domnilor, bună dimineața, aș dori să vă urez bun venit în grupul nostru de studiu online Germanische Heilkunde de Dr. med. Ryke Geerd Hamer.
Tema noastră de astăzi – terapia și începem cu terapia medicina convențională. Scopul meu aici este de a evidenția diferența dintre metodele cunoscute și medicina germanică.
Și, desigur, medicina convențională este atât de cunoscută, dar oamenii pur și simplu nu o pun la îndoială și aș dori să o pun la îndoială și să o pun în perspectivă din perspectiva germanică. Acest lucru poate suna puțin arogant, dar sunt convins că Germanische Heilkunde corect este.
Pur și simplu pentru că a fost întotdeauna confirmat, niciodată infirmat. Am experimentat asta pe propriul meu corp de mai multe ori și, să fiu sincer, sunt pur și simplu uimit de cât de precis funcționează. Presupun că la un moment dat Germanische Heilkunde este considerat standard și complementar medicinei convenționale.
Nu vrem să alungăm medicina convențională în întregime, face o treabă fenomenală în medicina de urgență, dar când vine vorba de bolile care apar de la sine, cancerul, bolile cronice, alergiile, psihozele, nu au nicio legătură cu ei, ei nu știu nimic despre ei Ea nu poate face nimic și a făcut-o de 100 de ani.
De asemenea, își ia reputația de la medicina de urgență Dacă critici medicina convențională în societate, vei fi imediat privit cu umbră, toată lumea este undeva, cum ar trebui să o pun și vrea să lase ușa din spate deschisă pentru a putea intra în convențional. medicament. Desigur, situația nu este atât de ușoară pentru mine pentru că dacă am nevoie de ceva la un moment dat, de exemplu în cazul unui accident de circulație, trebuie să merg la medicina convențională. Dar, așa cum am spus, nu vrem să-i alungăm complet, acolo unde chiar fac ceva - „meserii” - pot pune înapoi un deget tăiat, ca să-l poată folosi din nou.
Vineri, 5. Ianuarie 2024
Pagina de 1 50

De exemplu, cataracta, o înlocuiesc și într-o oră sau două poți arăta din nou ca un vultur, așa că este uimitor ce pot face. Și, de asemenea, medicamentele, uneori medicamentele sunt necesare pentru a face posibilă supraviețuirea sau pentru a face posibilă viața.
Dacă omul are diabet, are nevoie de insulină sau dacă nu mai are țesut tiroidian, care nu mai crește, atunci are nevoie doar de hormoni de înlocuire. Și avem nevoie și de înaltă tehnologie, un computer tomograf este un dispozitiv de înaltă tehnologie. Și am avea nevoie doar de 5% din medicina convențională. Dar nu rezolvi un conflict cu operația, nu rezolvi un conflict cu medicația și nu rezolvi un conflict cu diagnosticul, deci o tomografie a craniului.
Dar, ca partener complementar, își va păstra justificarea și ne putem lins cu toții degetele că avem și acest medicament convențional aici. Dar acolo unde nu poate face nimic, de fapt ne îmbolnăvește din ce în ce mai mult, nu este deloc interesat de cauze, așa că acolo trebuie să meargă. Totul este doar o chestiune de afaceri, industria farmaceutică are de 10 ori cifra de afaceri a industriei de apărare, iar industria de apărare nu este slabă.
Dar nu mă preocupă aici doar medicina convențională, ci și alte forme de terapie, precum homeopatia și constelația familială și kinesiologia și așa mai departe, pentru a evidenția diferența.
Nu este intenția mea, ca „non-terapeut” și „profesionist non-medical”, să vorbesc urât despre alte terapii, ci mai degrabă să subliniez care este deficiența și care este Germanische Heilkunde poate oferi. De exemplu, dezavantajul major al medicinei germanice este că avem trei niveluri: nivelul psihicului și cel al organelor individului. Individul, ființa vie, este indivizibil între organe și psihic sau suflet.
Prin care dr. Hamer nu face o asemenea distincție între psihic și suflet, prima sa carte s-a numit „Rac, boala sufletului”. Dar sunt conflicte biologice și unii cred că mai există un spirit sau așa ceva... Nu am înțeles deloc asta, care este diferența dintre suflet și spirit. Avem conflicte biologice, este și un limbaj biologic și poate cel mai simplu mod de a-l explica este că fiecare organ are o sarcină specifică prin natură și dacă sufar conflictul în sarcină, atunci acest organ este implicat și mai întâi trebuie să învățăm. pentru a înțelege acest limbaj, avem multe proverbe care lovesc unghiul în cap, „asta e în stomacul meu” sau „mi-am tăiat dinții” și acesta este acest limbaj biologic și asta este atât pentru Animal, cât și pentru bebelus.
Și avem și nivelul creierului și funcționează întotdeauna sincron. Ne gândim doar la aceste 3 niveluri cu care să lucrăm, dar nu există niciunul
Vineri, 5. Ianuarie 2024
Pagina de 2 50

Boala de organ fără corelație în psihic, nu există psihoză fără referință de organ și avem întotdeauna focusul lui Hamer în releul creierului, fie activ, fie edematizat în timpul vindecării.
Deci avem și o procedură de diagnosticare supradeterminată, care este foarte, foarte precisă și pot trage întotdeauna concluzii de la un nivel la altul. Deci și marea diferență față de terapiile anterioare: Potrivit Medical Tribune, există 1.000 de tipuri diferite de terapie. Medicina convențională, medicina chineză, medicina indiană, homeopatia, medicina Hildegard și medicina convențională sunt limitate doar la nivelul organelor.
Psihicul, sufletul – nu prezintă interes nici pentru pacient, nici pentru animalul de laborator. Animalele nu au suflet, oamenii practic nu au suflet „Nu, nu are nimic de-a face cu psihicul”, spun ei. Și invers, kinesiologii și constelatorii de familie și așa mai departe, pur și simplu se încurcă cu psihicul, lasă deoparte nivelul organelor și se joacă adesea cu focul.
Pentru că sunt conflicte pe care e mai bine să nu le mai rezolv și dacă recunosc conflictul și este irelevant, atunci inevitabil îl rezolv și intru într-o fază de vindecare căreia nu pot supraviețui și ei nu știu asta.
Sau invers, există conflicte pe care le-am transformat în jos – le-am reprimat. Scopul reprimării conflictului este și de a face conflictul trăibil cu cea mai bună voință din lume, pacientul nu își mai poate aminti; Așa că acum, de exemplu, femeia este expusă ca o violatoare și ceea ce ea a suprimat laborios izbucnește din nou. Până astăzi, ea nu a reușit să rezolve conflictul;
Și se joacă cu focul, bineînțeles că vin și cu cauzele, dar nu au o privire de ansamblu asupra consecințelor asta și care pot fi evidente. La fel ca în medicina convențională, dacă pur și simplu eliminați simptomul și nu rezolvați cauza, pacientul continuă să fie activ în conflict, este epuizat, rămâne simpatic sau se împiedică înapoi pe pistă - are o altă recidivă și medicina convențională nu-i pasa de asta.
Și asta e doar... aproximativ vorbind, asta este marea diferență dintre medicina germanică și formele anterioare de terapie. Iar terapeutul din medicina germanică trebuie să fie clinician, trebuie să fie capabil să interpreteze totul corect, pentru că de multe ori nu este atât de ușor. Știu că..., dr. Hamer spune, de asemenea, adesea, ... puteți distinge doar între ascită și un chist renal imens pe CT de organ sau rezonanță magnetică Ambele sunt lichide, iar chistul renal este înconjurat inițial doar de o piele foarte subțire și că puteți recunoaște această piele subțire. și diferențiați între un chist renal și ascita, dar la nivel de organ acest lucru este aproape imposibil. Și, desigur, se întâmplă o mulțime de diagnostice greșite.
Vineri, 5. Ianuarie 2024
Pagina de 3 50

Există un caz atât de spectaculos în care pacientul a fost diagnosticat cu ascită și apoi a fost excizat în cele din urmă un chist renal de 20 kg. În timp ce noi, cei germani, mai avem CT craniu. Putem vedea unde se află focarul Hamer, este în peritoneu sau este în rinichi dacă are ascită sau are un chist la rinichi. Și trebuie să găsim conflictul corespunzător asupra psihicului.
In cazul chistului renal este chiar rezolvat, un conflict fluidic rezolvat iar in cazul ascitei este si un atac de abdomen rezolvat si trebuie sa constat ca la pacient si de aceea diagnosticul este foarte, foarte precis și ceea ce este, de asemenea, marea diferență este cunoașterea cauzei.
Cum știe medicina convențională cauza cancerului renal sau a ascitei? Zero, habar! Sau kinetologul știe cauza? Nimic, nici idee! Și același lucru este valabil și pentru constelatorul familial sau homeopatul, de unde știu cauzele? Nimic, habar! Și fiecare are propria terapie, fiecare intră în terapie și principalul este că se face ceva și suntem acuzați că nu facem nimic, ha, ha ha.
În realitate avem terapia prin excelență – cea cauzală. Dacă copilul reacționează cu cancer la ficat pentru că refuză să mănânce la bunica și suferă din cauza faptului că mama lui nu este acolo, atunci dă-i copilului înapoi mamei sale, greutatea va cădea de pe sufletul copilului, atunci se va vindeca.
Dar mai întâi trebuie să știu cauza și aceasta este diferența cu adevărat mare dintre medicina germanică și formele anterioare de terapie. Așa că, așa cum am spus, prefer pe fiecare homeopat la fundul lui un oncolog la fața lui, pentru că homeopatul își înghite globulele și oncologul nu își înghite chimioterapie. Iar oncologul te poate distruge atât de rău încât nu vei supraviețui.
În timp ce homeopatul nu face rău, homeopatia se angajează să nu facă rău. În timp ce alopatul spune că nu există efecte fără efecte secundare și efectele secundare pe care le au. Din acest punct de vedere, prefer orice homeopat și asta e marea diferență. In homeopatie ma refer la globule, nu imi pot rezolva nici un conflict, nici globulele nu imi pot da faza de vindecare...??? …(neînțeles acustic)… Ce fac globulele este, cred că Voltaire a fost cel care a spus: „Arta este să rețină pacientul până când natura l-a vindecat”, asta este arta.
Acum, când pacientul primește un globulă, „ahh... acum mă voi face mai bine”! Acest lucru este asemănător cu gazda din biserică, „păcatele tale sunt iertate”! Nu există păcat în natură, este o invenție a bisericii pentru a ne subjuga, pentru a ne șantaja – da, obolus! Nu există păcat în natură,
Vineri, 5. Ianuarie 2024
Pagina de 4 50

Toate astea sunt o prostie, este păcat dacă pisica mănâncă șoarecele? Și acum trebuie să ierți pisica – ce prostie!
Dar ceea ce mă deranjează la homeopatie este că am din nou globulele între mine și sănătatea mea. Ce fac dacă nu primesc globulele? Apoi intru în panică și asta mă deranjează în privința homeopatiei. Adică, nu face niciun rău și am ceva de care să mă țin și oamenii sunt așa de în momentul de față, sunt crescuți așa: „Trebuie să înghiți asta și te vei face bine”. Și globulul poate face asta, îmi înlătură frica - eu am încredere, globulul poate face asta. Dar sunt din nou dependent de ea și nu este cazul medicinei germanice. În medicina germanică - dacă înțeleg asta, atunci nu există nimic între mine și sănătatea mea și când lucrurile devin critice, atunci am nevoie de un medic convențional, atunci am nevoie de chirurg, atunci am nevoie de cortizon pentru a controla presiunea intracraniană. departe. Nu am nevoie de globule, nici de constelație familială, am nevoie de „meșter”, medicul de terapie intensivă.
Deci, după cum am spus, sunt convins că Germanische Heilkunde va fi medicina viitorului, iar medicina de urgență va fi complementară. Dr. Hamer nu numai că jignește medicina convențională, ci îi jignește și pe homeopati pentru că ei recunosc, pentru numele lui Dumnezeu, când Germanische Heilkunde Așa e, atunci făceam doar niște hocus pocus.
Cum am spus, nu vă supărați dacă pictez lucrurile puțin în alb-negru, dar nu înțeleg principiul homeopatiei, ca tehnician nu îl înțeleg și sunt inginer mecanic și inginer electrician , am fost inginer software. Dar principiul homeopatiei – nu înțeleg!
Se spune, ca și cu asemănător, că acesta este principiul homeopatiei și asta înseamnă că pacientul are un simptom și apoi cauți un remediu pe care îl potențezi la un nivel ridicat - sau, atunci cauți un remediu care provoacă acest simptom în un mod similar și acest remediu. Apoi îl ridici la putere și... nu sunt foarte familiarizat cu el, dar la... D 24 sau ceva de genul ăsta, se presupune că nu a mai rămas nimic material în diluție, doar vibrația . Cred că ceva de genul D 20, D 30, habar n-am.
Deci iei chestiile, adică substanța care provoacă ceva asemănător, și iei 1 parte și 9 părți de alcool și o agiți și apoi iei o altă parte și nouă părți de alcool și o agiți și iei o altă parte. din el, nouă părți alcool și așa mai departe.
Și odată ce ai făcut asta de 30 de ori, nu mai există nicio dovadă a substanței originale, așa că teoria și lucrurile asemănătoare sunt similare și asta înseamnă că homeopatul atacă simptomele, nu cauza, nu știe asta. Și se spune că potențele mari sunt foarte periculoase, adică D 1000. Deci, homeopatul clasic - cunosc un homeopat clasic care
Vineri, 5. Ianuarie 2024
Pagina de 5 50

lucrează cu unul sau două globule, foarte puternice, D 1000 și despre asta se spune că este destul de periculos.
Așa că acum vine tehnicianul, acum vine micuțul Helmut. Acum imaginați-vă asta. Să presupunem că în Viena există un copac mortal de nuanțe de noapte, iar vântul alungă o moleculă din acest copac mortal de mătrășă din Viena, dincolo de Salzburg. Și această moleculă de la Viena din Salzburg împinge moleculele, să presupunem, la Munchen. Așa că acum am vibrația - informația din München din molecula de la Salzburg, care de fapt vine din Viena. Deci cred că am și D 1000. Ar trebui să fie acolo - trăim într-o mare de trilioane de vibrații, când beau ceaiul, apa a trecut prin minerale și pietre și a preluat vibrații.
Așa că am... sau când respir, sunt într-o mare de trilioane de vibrații, trebuie să fie undeva un D 1000 care mă lovește, unde cad mort. Iar homeopatul clasic protestează imediat și spune: „nu, nu, nu – trebuie scuturat, nu amestecat”. Și la asta se rezumă homeopatia, agitată, nu amestecată - știi James Bond, martini-ul trebuie agitat, nu amestecat, are un gust mai bun așa.
Deci chiar trebuie să ai un bun simț al gustului. Deci acolo renunț la homeopatie, așa că îmi pare rău, dar ca tehnician nu mai înțeleg deloc asta. De ce ar trebui să fie valabilă doar vibrația pe care o scutur? Și nu celelalte vibrații? Imi pare foarte rau. Și apoi, în această mare de trilioane de vibrații, homeopatul vine și spune: „Îți lipsește unul”, nu, îmi pare rău, o să ies.
După cum spuneam, prefer orice homeopat și trebuie să vă spun o poveste despre homeopatie - soția mea a fost mereu implicată în medicina alternativă, eu nu o făceam deloc, înainte de Olivia, deloc. Pentru mine, medicii convenționali erau zei, toți doar salvează vieți omenești.
Odată, fiica mea mai mică - avea 10 ani, adică 2000 - a avut febră. Dar febră foarte mare, fanteza ea, era foarte rău de văzut. Iar socrul ne-a strigat de la parter: „Ți-au fost luati copiii, nu poți merge la doctor”! Și soția mea tocmai tremura și îl cunoaștem pe acest homeopat clasic, dr. Leutner din Libis lângă Graz și este destul de cunoscut, a fost și pe AZK și așa mai departe... (nu sunt sigur din punct de vedere acustic, „AZK”? Ce înseamnă asta?)...
Și soția mea întreabă dacă ar trebui să-l sune și i-am spus, „doar sună-l” și el îi dă un globuleț la telefon pe care îl avea și ea și îl împinge între buzele Elisabethei și copilul se răstoarnă într-o stare deliranta de febră continuă. sa dorm si sotia mea..."hhhhh", socrul, "hhhhh", au facut ceva si era liniste in casa.
Vineri, 5. Ianuarie 2024
Pagina de 6 50

A fost real – toată lumea era calmă, asta m-a impresionat și asta îmi place la homeopatie. Dar am din nou globul între mine... și dacă nu-l înțeleg? Apoi intru din nou în panică și ăsta e cel mai rău lucru posibil. Deci, după părerea mea, are mult mai mult sens să studiez cum funcționează corpul meu, pentru că funcționează ca al tău sau ca al vecinului tău. Da, și totul merge după cele 5 legi ale naturii, dar este foarte, foarte individual pentru că furia lui este diferită de a mea, amândoi o avem cu intestinele, dar el o are cu soacra și eu am asta cu șeful companiei, dar este o bătaie de cap pentru amândoi. Deci poți să înveți asta și cred că are mai mult sens - cunosc cauza și procedez cauzal și fac ceva de genul... da, ca... prostii.
Vineri, 5. Ianuarie 2024
Pagina de 7 50

Fișier video motiv 013 terapie medicină școlară.mp4 minute min. 00:23:46
Subiect
"conditionat genetic"
• Există o ereditate / Semănăm cu părinții noștri. Copiii noștri arată ca noi.
• Anomalii în Irak datorate radiațiilor/Ireversibile
• Sângerarea este genetică / încă multe semne de întrebare
• Începutul umanității ADAM + EVA / Trebuie să fi avut toate bolile ereditare...
• Cineva trebuie să fi început să „moștenească” la un moment dat! / Care a fost cauza primului?
• Dacă cancerul ar putea fi moștenit... / ...atunci după aceste mii de generații de umanitate, toată lumea ar avea cancer de mult!
• Dacă cancerul ar trebui să fie înrădăcinat în gene... / Cum pot fi explicate vindecările spontane?
• Fiecare cancer are HH lui și ajunge acolo doar ca urmare a unui CONFLICT!!!
Și punctul meu aici este că puteți argumenta în conversație - de exemplu, „determinat genetic”, există moștenire? Dacă mergi la doctor cu cancer la sân și îl întrebi: „Dr. de ce am cancer la sân”, care răspunde: „Este genetic pentru tine”. Există sau nu cancer ereditar?
Există, desigur, o ereditate, să spunem, doi albi - un bărbat și o femeie - nu vor da naștere unui copil negru, așa că - doar nu așa și asta se moștenește. Sau arătăm și noi ca părinții noștri sau copiii noștri arată ca noi, da asta se moștenește bineînțeles.
Bineînțeles că există și cauzate genetic... um, nu poți spune deloc rănire, teoria germanică nu se aplică la răni, otrăviri, malnutriție - deci seamănă mai mult cu radiația, este mai mult ca otrăvire, deci materialul genetic este stricat și atunci nu am nevoie să rezolv niciun conflict. Eliberatorii, americanii din Irak, au tras cu muniție cu uraniu, iar mamele au acum copii cu două capete și deformări. Acest lucru este desigur ireversibil și nu trebuie să rezolv niciun conflict.
Iar hemofilicul - asta este genetic, moștenit și cam asta este singurul lucru. Și aici Dr. Nici Hamer nu spune asta, pentru că, de exemplu, sunt diferite grupe de sânge și nu citești nimic despre ele în medicina germanică pentru că el nu știe nimic. De ce există grupuri de sânge diferite? Deci dr. Nici Hamer nu știe totul.
Dacă ar exista într-adevăr cancer de sân ereditar sau cancer osos ereditar sau leucemie ereditară sau ceva de genul, totul ar trebui să se întoarcă la Adam și Eva. Cei doi trebuie să fi fost atât de bolnavi, încât nu s-ar fi putut reproduce niciodată. Și apoi ei spun, nu, nu, nu, nu a fost așa. Cineva a început odată să transmită ceva - OK, bine și ce s-a întâmplat
Vineri, 5. Ianuarie 2024
Pagina de 8 50

Cauza? Și am revenit la cele 5.000 de ipoteze ale medicinei convenționale. Apropo, același lucru este valabil și pentru infecție, cineva trebuie să fi început să se „infecteze” și care a fost cauza primei? Și am revenit la cele 5.000 de ipoteze. Nu era nimic în afară de ipoteze.
O generație umană are 30 de ani, dacă este moștenită genetic - unul devine doi, doi devine patru, patru devine opt... și șaisprezece și... toți ar trebui să fim infectați cu cancer, ceea ce este de fapt adevărat, chiar și asta. Si din urmatoarea consideratie. In medicina germanica, daca chiar intelegi, daca sufar un conflict imputit si... atunci mucoasa nazala se ulcereaza, creeaza pierdere de celule - ulcer si daca rezolv asta in 5, 10 secunde, am o faza de vindecare de 5. sau 10 secunde și trebuie să strănute și la sfârșitul vindecării e din nou bine. Dacă îmi ia ore întregi, atunci voi fi răcit ore întregi și voi fi nevoit să strănut de mai multe ori. Dacă am avut în mod activ un conflict puturos timp de o săptămână, o să am o răceală pentru o săptămână. Dacă nu o rezolv deloc, voi avea cancer la mucoasa nazală.
Deci, din punct de vedere al înțelegerii, cauza strănutului – cancerul mucoasei nazale este conflictul împuțit, extrem de acut, izolator, pe picior greșit. Dar există o mare diferență dacă o rezolv în 10 secunde sau nu o rezolv deloc. Daca o rezolv in 10 secunde, trebuie sa stranut Daca nu o rezolv deloc, am cancer la mucoasa nazala. Deci, practic este același lucru, strănutul - cancerul mucoasei nazale, diferența este masa conflictuală. Și deci, ce este cancerul acum?
Adică..., cancer adică...nu mai vorbim despre cancer pentru că are o conotație negativă în mintea noastră, îl asociem cu moartea și fiecare program are un sens. Cancerul este negativ, dar de ce să-mi fie frică de ceva care are sens? Asta imi indeparteaza si frica, legea a 5-a.
Văzut astfel, cu toții am avut aceste programe rulând de zeci de ori, dar cine nu a fost niciodată bolnav? Ce înseamnă gripa? Aceasta este vindecarea de la un program special și, din fericire, ați reușit să o rezolvați.
Dacă nu ai fi rezolvat, nu ai fi stat aici astăzi. Acum ce este cancerul? Cancerul este un nume. Dar ce se înțelege exact prin cancer, cum este definit? Asta e din nou... Adică în medicina germanică este deja definit foarte precis, în medicina convențională sunt atât de multe clasificări diferite, benigne și maligne. Se aruncă împreună varza și napii.
Dacă se presupune că cancerul este ereditar, atunci cum poate fi explicată vindecarea spontană? Și asta este ceea ce medicina convențională tinde să numească miracole. Da, medicina convențională crede oficial în miracole. Există un panel de medici în Lourdes care verifică că dacă persoana care și-a revenit nu a înghițit niciun globule, are voie să facă acest lucru
Vineri, 5. Ianuarie 2024
Pagina de 9 50

nu au făcut nimic, doar au făcut un pelerinaj la Lourdes, apoi este transmis la Roma și apoi este recunoscut oficial ca un leac miraculos. Și acum sunt în jur de 80 sau 90 dintre ele.
Deci medicina convențională crede oficial în miracole. Dr. Hamer poate explica asta. Deci nu există neurodermatită ereditară, nu există psihoză ereditară, care pur și simplu nu există. Cancerul nu are nimic de-a face cu ereditatea. Fiecare program special începe cu o sobă Hamer în creier și vine doar din cauza șocului conflictual și pot verifica asta în cel mai bun caz următor.
Vineri, 5. Ianuarie 2024
Pagina de 10 50

Fișier video motiv 013 terapie medicină școlară.mp4 minute min. 00:30:51
Subiect
Există „substanțe cancerigene”?
• Fum
Provoacă cancer pulmonar, cancer de vezică urinară... fumatul pasiv este deosebit de rău... șoareci de experiment cu animale + hamsteri de aur / foc de tabără / foc de casă / tort de fum
• Formaldehidă
Experiment pe animale pe șobolani – cancer al mucoasei nazale... Psihicul animalului de experimentare este lăsat afară.
• Gudron
Șobolani experimentați pe animale – melanom...
Psihicul animalului de laborator este lăsat afară!
•Cernobîl
Copii – leucemie... = remediu pentru anemie
• Azbest
Cicatrizarea plămânilor... Tot nu este cancer!
•Picurare
Care cancer?
Omenirea a crescut în jurul focului de tabără!
Nu există nicio substanță care ar putea declanșa în mod reproductibil un program special biologic semnificativ în cel mai bun caz următor!
Atunci cum rămâne cu „cancerigen”?
Acum, odată ce un prezentator ORF a explicat că a făcut cancer de vezică urinară din cauza fumatului și acum a renunțat la fumat, mă întreb, cum a fumat din nou? Acolo jos, sau ce? Sau a inhalat foarte profund sau de ce tocmai a făcut cancer de vezică urinară din cauza fumatului?
Cum ajungi la concluzia că fumatul provoacă cancer pulmonar? Șoarecii au fost expuși la fumul de țigară și au reacționat din ce în ce mai mult cu noduli pulmonari. Aha, fumul provoacă cancer pulmonar! Apoi au fost afumati hamsteri aurii, cred ca 6.000 si 6.000 au ramas nefumati si iata ca cei care erau afumati traiau in medie mai mult decat cei care nu erau fumati.
Fumatul are și ceva stimulant! Mâncarea afumată durează mai mult și asta se poate explica. În Evul Mediu, oamenii știau că dacă șoarecii ieșeau din casă, ar fi un incendiu. Șoarecii fug în panică.
În timp ce hamsterul auriu nu a fost programat de natură să fugă în panică când vine vorba de fumat - ar fi prost. Trăiește în subteran, flăcările răbufnesc deasupra. Și se spune că fumatul pasiv este deosebit de periculos.
Vineri, 5. Ianuarie 2024
Pagina de 11 50

Atenție, este ceva de reținut: toată omenirea a crescut în jurul focului de tabără, toți erau fumători pasivi. Sau în vechile ferme era bucătăria cu fum - o zonă de depozitare deschisă cu un horn imens, bineînțeles că era adesea fum și era atât de funingine - bucătăria cu fum.
Toți erau fumători pasivi. Sau ce este incendiul casei? Incendiul obișnuit al casei, adică în afară de încălzitoare cu ulei și alte lucruri, dar dacă ard lemne, ce este tutunul? Nu este nimic mai mult decât o plantă și un lemn. Sunt și fumător pasiv și îți voi arăta că, corelând două fapte, pot să-ți dovedesc și să-ți infirm totul așa cum vreau. La fel ca formaldehida, dacă strâng capul unui șobolan și injectez constant formaldehida în nas timp de săptămâni și luni, aceasta este o duhoare acre de la dezinfectant, în mod normal șobolanii ar evita duhoarea acre. Și suferă conflictul cu mucoasa nazală și ulcerul devine din ce în ce mai mare și din asta formulează medicul convențional - formaldehida este cancerigenă! Dacă mi-ar fi prins capul și mi s-ar injecta rahat în nas de sute de ori pe zi timp de săptămâni și luni, probabil că nu aș fi în stare să rezolv conflictul urât mirositoare și aș dezvolta, de asemenea, ulcere nazale. Dar asta nu înseamnă că fecalele sunt cancerigene.
Afirmația că formaldehida provoacă cancer nu poate fi reprodusă. Nu toți cei care manipulează formaldehida au cancer la mucoasa nazală și nu toți cei care au cancer la mucoasa nazală se ocupă cu formaldehida ca mine cu fumatul. Dar toți cei care au cancer la mucoasa nazală trebuie să aibă conflictul împuțit pe psihicul lor, trebuie să aibă concentrarea lui Hamer într-un loc foarte specific din creier, abia atunci pot reacționa la nivel de organ cu cancerul mucoasei nazale. Pot reproduce asta cu mine și cu șobolanul.
Apoi gudronul, la o prelegere, un medic și chimist s-a ridicat odată și a spus: „Domnule Pilhar, ceea ce spui este o prostie, dacă punem gudron pe blana șobolanului, se va obține un melanom, care se poate reproduce pe următorul șobolan și dacă da Dacă îl aplicăm pe pielea ta, va provoca și melanom. Eu spun: „Domnule doctor, chiar te cred, uită-te la Dr. Potrivit lui Hamer, cauza melanomului este pângărirea.”
Micul animal se simte murdar, încearcă să-l lingă, i-l pun iar pe el și animalul nu poate rezolva conflictul și apoi melanomul devine mai mare-mai mare-mai mare. Dar dacă mă scuipi aici, constant în același loc, atunci mă pot simți la fel de murdar și pot reacționa cu melanomul în același loc, dar asta nu înseamnă că scuipat este cancerigen. Deci, așa cum am spus, două fapte în corelație - poți să fumezi asta în pipă.
Sau Cernobîl, ce au copiii de la Cernobîl? Leucemie! Ce este
Vineri, 5. Ianuarie 2024
Pagina de 12 50

Leucemie? Leacul pentru anemie, anemie. Dacă distrug radioactiv măduva osoasă, vor avea anemie.
Dacă opresc otrăvirea, măduva osoasă încearcă să se regenereze cu leucemie. Leucemia este leacul pentru anemie, care poate fi observată și în colapsul stimei de sine. In faza activa, osul sufera osteoliza, maduva osoasa dispare si osul sufera de anemie.
Dacă rezolv scăderea stimei de sine, am leucemie și asta se vede și la pacientul cu chimioterapie. Atâta timp cât îl tratezi cu gaz otrăvitor, are anemie, ai putea spune și măcel, nu are sânge. Și dacă opresc otrăvirea, măduva osoasă încearcă să se regenereze cu leucemie.
Fiecare bolnav de cancer semnează că poate reacționa ulterior cu leucemie ca urmare a radiațiilor și chimioterapiei și toți semnează că, altfel nu vor primi terapie, trebuie să semneze și asta fac. Da, în panică, în frică. Medicul oncolog îi spune pacientului „vei fi mort în 3 luni”, iar pacientul îi spune „da, da, da”. „Dar am soluția, mai întâi chimioterapie și apoi radiații și va fi bine...”.
Iar pacientul semnează totul. Acest lucru nu este doar dubios, este o crimă. Sau azbestul, care sunt ace fine, respirabile, care sunt blocate în membrana mucoasă sau perforează celula și organismul încearcă imediat să o încapsuleze prin cicatrizarea țesutului conjunctiv și faptul că aerul se înrăutățește vizibil, este adevărat, doar țesutul conjunctiv se necrotizează. în timpul fazei de viață activă și este mai gros la sfârșitul vindecării decât înainte și asta încă nu este cancer. Adică, nimic din toate acestea nu este sănătos, dar tot nu provoacă cancer.
Sau picuraturi, despre care se spune că sunt și cancerigene. Gândiți-vă la focul de tabără al omenirii, unde întotdeauna înghiteau o bucată de carne arsă și... ei bine, sunt foarte, foarte inventivi să ne sperie și...
Deci, pe scurt, nu există nicio substanță care să declanșeze un program biologic special semnificativ, care să nu existe. Adică, bineînțeles că mă pot otrăvi până în punctul în care totul s-a terminat. Dar germanica nu se aplică la asta. Mă pot otrăvi atât de mult de la radiații încât mor, dar nu am nevoie să rezolv niciun conflict.
Vineri, 5. Ianuarie 2024
Pagina de 13 50

Fișier video motiv 013 terapie medicină școlară.mp4 minute min. 00:39:02
Subiect
Apoi acest șoc de diagnosticare, este Ivo Sasek pe AZK, face o treabă grozavă și aceste mesaje scurte... despre aceste studii din anii 40, ce, de asemenea
Exact asta înseamnă, cred că în anii 1940 au început să studieze guvernele și companiile farmaceutice, ce se întâmplă cu oamenii când le spui un diagnostic foarte prost - asta au studiat ei.
Și știu exact ce fac cu psihicul pacientului. De exemplu, cineva s-a închis odată într-o cameră frigorifică și a fost mort a doua zi. este un apel telefonic, „Băiete, el nu este pornit, ești liber mâine”, nu s-ar fi întâmplat nimic. Și dacă acum îi spun pacientului: „Ai cancer”, aceasta este o condamnare la moarte! Soarta noastră este să-l credem pe oncolog.
Și acum cu medicina germanică vedem, stai puțin, asta are o cauză anume, o pot rezolva, sunt deja într-o fază de vindecare. „Ce îmi spui, am cancer”?
Când sunt într-o stare de vindecare și asta mă scutește de acest șoc de diagnostic. Mă salvez un alt cancer doar prin informații, doar prin telefon. „Am crezut că o să mor înghețat, slavă Domnului că mă descurc până mâine.” „Sunt într-o fază de vindecare, ei bine, durează trei săptămâni, mă descurc, m-am gândit în sinea mea, trebuie să mor acum.”
Aceasta este o diferență uriașă, doar informațiile și asta este Germanische Heilkunde si nu trebuie sa crezi nimic, o poti experimenta cu adevarat si in timp credinta devine cunoastere. Și dacă știi cum funcționează, atunci nu vei avea nicio teamă, nicio panică și nicio conflicte ulterioare.
Și există un experiment pe animale foarte informativ în care șobolanii au fost urmăriți în jurul unui cerc cu șocuri electrice, iar după 30 de minute s-au prăbușit morți. Apoi luați un al doilea grup, îi urmăriți în jurul cercului și după 30 de minute se prăbușesc morți. Luați un al treilea grup, îi urmăriți în jurul cercului și după 3 de minute deschizi o ușă pentru ca ei să poată scăpa. Luați din nou acest al treilea grup, urmăriți-i în jurul cercului și acum au alergat de 25 de minute în speranța că o ușă mică se va deschide undeva și acesta este principiul speranței. Și când oncologul îi spune pacientului: „Ai doar 3 luni de trăit”, ușa este închisă. Aceasta este ceea ce vei găsi cu Dr. Nu experimenta niciodată Hamer, pentru că până la urmă nu poți spune sigur.
Socul diagnostic
> Cel mai rău lucru pe care îl poți face pacientului! • șobolani pentru experimente pe animale (principiul speranței)
• Aborigeni
Vineri, 5. Ianuarie 2024
Pagina de 14 50

Din întâmplare, fulgerul lovește soacra și dintr-o dată lumea arată cu totul diferit pentru pacient. Da, și nu o poți spune niciodată 100%. Și, de asemenea, destul de grăitor, pentru aborigeni, cea mai grea pedeapsă a fost expulzarea din clan. Știau că nimeni nu-mi va mai spune un cuvânt. Au ieșit în stepă, s-au întins pe pământ și în două zile au fost morți, au renunțat complet.
Și asta se întâmplă când îi iei speranța pacientului. Dacă medicul îi spune pacientului: „Da, incurabil, pune-ți ordinea în treburile tale, mai ai 3 luni”, pacientul se sinucide psihic și, așa cum am spus, aceasta este aproape catastrofa supremă când se întâmplă când pacientul. renunță.
Vineri, 5. Ianuarie 2024
Pagina de 15 50

Fișier video motiv 013 terapie medicină școlară.mp4 minute min. 00:43:20
Subiect
alimente
• Mâncarea este esențială pentru viață / Fără hrană murim de foame
• Alimentatie corespunzatoare in faza de vindecare / pentru vindecarea tuberculoasa – BOGATA IN PROTEINE! • Mâncarea poate fi URME / Cauza recidive!
• În afară de otrăviri... / pesticide, antibiotice, modificate genetic
• Nu protejează împotriva cancerului! / Cum ar trebui să mănânc muesli să protejeze împotriva conflictelor?
• Nu se poate vindeca cancerul! / Cum ar trebui consumul de musli să rezolve conflictele?
• Nu poate provoca cancer! / Pentru că nu există substanțe cancerigene!
Ar trebui să mănânci ce îți place!
Apoi dieta, mâncarea este desigur esențială pentru viață, fără mâncare mori. De asemenea, punem accent pe alimentația corectă, într-o cură tuberculoasă – ai nevoie de proteine ​​pentru că pierzi proteine. Și dacă vrei să faci post terapeutic, te vei sinucide. Și s-ar putea chiar să ai nevoie de doze mari de proteine ​​pentru că altfel vei muri de irosire în timp ce te vindeci. Acordăm o mare importanță alimentației corecte.
Și în afară de faptul că un produs alimentar poate deveni șină. Apropo, acum ceva interesant: ce este intoleranța la lactoză? Așa că a suferit o problemă - intestine și doar digera lapte, creierul lui avea de-a face cu laptele și când a venit șocul când a venit vatra lui Hamer, creierul a luat o clipă ca o cameră și a observat tot ce i se întâmpla pacientului în acel moment. înconjurat pentru a-l avertiza pe viitor, „ai grijă, beai și lapte atunci când s-a întâmplat necazul”! Și dacă acest „alergic” bea lapte, ce se întâmplă cu intestinele lui?
Are o recidivă, intestinele produc creșterea celulelor în faza activă - constipație. Iar când laptele este digerat și coboară de pe șină, tuberculosul este stricat, are faza de vindecare și diaree sau crampe intestinale, colica este vindecarea. Deci ce face laptele? Provoacă cancer de colon!
Sau alergie la polen – mucoasa nazală. Ce face polenul? Ele provoacă ulcere nazale, dar nimănui nu s-ar gândi să spună că polenul este cancerigen sau laptele este cancerigen, dar mecanismul este așa.
Apoi, în afară de faptul că ne putem otrăvi cu adevărat prin dieta noastră, antibioticele pe care le hrănesc animalelor sau pesticidele pe care le folosesc pentru fructe și legume sau un camion care aduce bananele sau portocalele și așa mai departe. Asta e gaz otrăvitor în recipientul de acolo
Vineri, 5. Ianuarie 2024
Pagina de 16 50

pentru a ucide cumva dăunătorii și a păstra fructele proaspete. Deci nu asta e lucrul sănătos. Și, de asemenea, murdăria genetică cu care suntem hrăniți, că, desigur, totul este o mizerie la puterea celor trei. Nimeni nu știe ce consecințe va avea această editare genetică în viitor.
Și în afară de asta, nu există nicio dietă care să te protejeze de cancer! Ar putea proteja împotriva conflictelor, cum ar trebui să mănânce cereale să protejeze împotriva înșelăciunii partenerului tău? Sau că copilul cade din copac și ai un conflict.
Și nu există nicio dietă care să vindece cancerul. Acum ai un conflict de ingrijire pentru copilul tau si nodul devine din ce in ce mai mare, crezi ca daca mananci acum cereale nodul va disparea? Nu!
Și din fericire nu există o dietă care ar putea provoca cancer pentru că nu există substanțe cancerigene. Așa că mănâncă ceea ce îți place, ascultă-ți corpul, el cere ceea ce are nevoie, doar bucură-te de mâncare!
Și am fost odată invitat de un grup numit Instinctori, ei mănâncă totul crud. Îl miros întâi și dacă miroase bine, mușcă din el, chiar și carnea, crudă. Și asta era o prelegere într-un loc de tabără sub un cort și era o... era o bucată de carne pe masă și tăiau ficatul sau... carnea din pulpa de miel sau ceva de genul ăsta. Apoi s-au pierdut pe pajiște și au adunat lăcuste - gustări crocante cu proteine. Și am fost invitat pentru că doi dintre ei aveau cancer. Și nu și-au putut explica, mănâncă totul așa cum a creat-o Dumnezeu, crud. Și să faci cancer? Pentru că nu are nimic de-a face cu asta. Cancerul nu are nimic de-a face cu alimentația.
Vineri, 5. Ianuarie 2024
Pagina de 17 50

Fișier video motiv 013 terapie medicină școlară.mp4 minute min. 00:48:18
Subiect
Atunci aceste 40 de zile de post terapeutic, de unde vine cifra 40? Din Biblie, Isus în deșert, 40 de zile. Postul în faza activă este adesea ușor pentru tine, deoarece oricum nu ai poftă de mâncare și poate muri de risipire. Postul în faza de vindecare vă poate face, de asemenea, să vă topiți, consumul - bolnavii de tuberculoză în jurul anului 1900. Vindecarea suspendată a tuberculozei pulmonare - adică a cancerului pulmonar într-o vindecare suspendată. Organismul recuperează imediat această pierdere de proteine ​​din mușchi și te topești, te risipești, ești doar piele și oase.
Așa că pot slăbi în faza activă, pot slăbi în faza de vindecare și au adesea probleme să-și recapete greutatea. Și postul aici, dorința de a muri de foame cancerul, asta e răul personificat, așa ni s-a implantat în cap, nebunia indusă.
Cancerul ne-a fost explicat ca fiind o creatură străină în corpul meu, iar dacă nu mâncam nimic, câinele ar muri de foame. Mă sinucid cu asta. Postul o dată, mai ales în societatea noastră bogată, este o experiență. Am făcut greva foamei de două ori, pentru doar câteva zile și asta este cumva o experiență. Așadar, cum reacționează corpul la ea, astfel încât în ​​acest moment aveți energie nesfârșită.
Dar la un moment dat – uluit – lucrurile merg la vale. Coborârea asta te face să te întorci din nou, așa că am văzut câțiva oameni murind în timp ce o făceau. Deci, dacă postești, atunci fă-o în afara programelor. Dacă ești cu adevărat sănătos, dar nu la mijloc, asta te poate costa cu adevărat viața.
Poate un cuvânt despre nutriție, nu că mă înțelegeți greșit, bineînțeles că o dietă organică sănătoasă, fără toate chestiile, otravă, antibiotice și genetică este, um, mai bună decât o... (inaudibilă acustică)... dietă.
Dar lucrul este că omenirea a suferit întotdeauna de foamete într-un fel și ei erau mereu fericiți când aveau ceva de mâncare. Și azi mergi la supermarket, sau te uiți la masa ta, chiar ai de toate, ai legume, ai fructe, ai carne, ai cereale... într-adevăr totul din belșug.
„40 de zile de post terapeutic”
> Pacientul este în pericol de a muri din cauza risipei! Risipirea trebuie compensată!
• Să încerci să „moarte de foame” cancerul este un PROSTIT!
Deci există malnutriție în societatea noastră - cu excepția celor anorexici,
Vineri, 5. Ianuarie 2024
Pagina de 18 50

dar din nou asta face parte din program... dar asta nu este aproape posibil. Dar germanica nu se aplică la asta. Dar nu există nicio dietă care să-mi dea neurodermatită sau să provoace cancer de sân, asta nu există.
Vineri, 5. Ianuarie 2024
Pagina de 19 50

Fișier video motiv 013 terapie medicină școlară.mp4 minute min. 00:51:37
Subiect
„Sportul este sănătos”
• Dacă mersul cu bicicleta și alergatul ar fi sănătos.../ Atunci poștașul ar trebui să fie nemuritor
• O balenă înoată toată ziua, mănâncă mult pește și bea doar apă... / este încă gras
•Un iepure sare și țopăie toată ziua... / încă trăiește până la 15 ani •O broască țestoasă, totuși... / nu face nimic și se răcește toată ziua și trăiește 150 de ani
SPORTUL este o mare industrie.
Nici nu protejează împotriva conflictelor și nici nu le poate rezolva!
Și la fel, care sunt măsurile preventive pe care SISTEMUL ni le recomandă? Nu fumați, mâncați sănătos, faceți exerciții fizice și nimic din toate acestea nu are legătură cu cancerul. Acum e puțin amuzant, cineva mi-a scris un e-mail în care spunea că, dacă ciclismul și alergatul sunt sănătoși, atunci poștașul ar trebui să fie nemuritor.
O balenă înoată toată ziua, mănâncă mult pește și bea doar apă și este încă grasă.
Un iepure sare și țopăie toată ziua și încă mai trăiește până la 15 ani. O broască țestoasă, însă, nu face nimic, se răcește toată ziua și trăiește 150 de ani.
Dați oamenilor pâine și circuri și practic veți avea pace și liniște. Și oamenii sunt pe roata hamsterilor, 8 ore, 5 zile pe săptămână și apoi conduc înainte și înapoi și când au timp liber, sunt cam... trebuie să facă ceva și o întreagă industrie trăiește din asta.
Îți poți da seama după costumele pe care le poartă oamenii - asta e un plimbător, asta e un jogger, asta e schior, biciclist, motociclist, toate costă bani și așa stimulezi economia, dar cu cancerul are asta fără legătură cu. Dimpotrivă, mai ales copiii cu părinți ambițioși care își obligă copiii să facă performanță în sport, aceștia pot suferi o scădere a stimei de sine din cauza genunchiului și apoi au cancer osos și sunt apoi abandonați de medicina convențională - în agonie din cauza sportului . Adică, exercițiile fizice nu sunt cu siguranță rău și a mânca sănătos cu siguranță nu este rău. Dar felul în care oamenii obezi se chinuiesc este greșit.
Vineri, 5. Ianuarie 2024
Pagina de 20 50

Fișier video motiv 013 terapie medicină școlară.mp4 minute min. 00:53:49
Subiect
depistare precoce
> Pentru ce?
Pentru a preveni răspândirea „metastazelor”!
Pentru că cu „metastaze” șansele de supraviețuire scade rapid!
Atunci această detectare precoce, de ce detectarea timpurie? Pentru ca cancerul să fie detectat înainte de a metastaza, acesta este scopul detectării precoce. Așa că acum femeia are un mic nodul la sân, care nu ar fi meritat deloc menționat și fără depistarea precoce nimeni nu l-ar fi diagnosticat și s-ar fi îmbunătățit fără ca ea să știe. Dar acum, cu depistarea precoce, descoperi fiecare carcinom mic, apoi are capul: cancer de sân și apoi are conflicte ulterioare și este în mașinărie.
Vineri, 5. Ianuarie 2024
Pagina de 21 50

Tema minutelor fișierului video
Motivul 013 Terapie medicina convențională.mp4
Cel puțin 00:54:34
Germania de Sud – 21.05.2004 mai XNUMX
> Extras – inutilitatea mamografiei complete
• Amețeli ale % de prezentare din cauza „calculului de lapte”
Și Süddeutsche scrie despre detectarea precoce: Până de curând, experții au presupus că examinările seriate ale sânilor de la vârsta de 50 de ani încolo ar reduce mortalitatea. Ei estimează că mamografia universală reduce numărul deceselor cu 25%.
Dar acest 25% reflectă doar reducerea relativă a riscului și, prin urmare, este înșelător. Un exemplu numeric demonstrează acest lucru: fără screening-ul mamografic, 1000 din 10 de femei ar muri de cancer la sân în următorii 4 ani cu screening, 3 din 1000 ar muri de cancer la sân în următorii câțiva ani; Deși 3 în loc de 4 înseamnă de fapt o reducere de 25%. Dar în termeni absoluți, pe baza numărului de 1000 de femei examinate, mortalitatea prin mamografie scade doar cu 0,1%. Acest lucru trebuie cântărit față de posibilele dezavantaje ale examinării, cum ar fi expunerea la radiații, și față de temerile inutile la care sunt expuse multe femei sănătoase.
Pentru 996 din 1000 de femei, mamografia nu este de nici un folos și acesta este acum un argument medical pur convențional. Și asta este doar o afacere uriașă și nimic altceva. La ce îmi folosește dacă medicul convențional detectează cancerul la timp, dar nu știe de unde provine și nu are tratament cauzal? La ce îmi folosește asta? Nimic.
Vineri, 5. Ianuarie 2024
Pagina de 22 50

Fișier video motiv 013 terapie medicină școlară.mp4 minute min. 00:56:17
Subiect
Leacul pentru cancer
• În ce fază ar trebui să ajute?
În faza conflictuală activă sau în faza de vindecare?
• Vedere veche, profitabilă asupra lumii
„Răul” trebuie luptat. Banii se pot face astfel.
Nu există nici un „remediu” chiar și împotriva unui singur SBS!
Atunci nu poate exista un leac pentru cancer. Cauți mereu remediul, pentru că remediul este ceva ce pot să împachetez atât de frumos, să alunec peste tejghea și apoi să emiti o factură și apoi te uiți în cele mai adânci adânci ale mării și cauți un remediu. În cea mai adâncă junglă și caută plante sau substanțe.
Problema este că medicina convențională nu face diferența între activ și vindecător și mulți oameni sunt diagnosticați cu cancer în timpul fazei de vindecare. Cum poate ajuta o substanță în faza activă și la vindecare în același timp?
Asta nu merge! Sunt substanțe care au efect simpatic, sunt substanțe care au efect vagotonic, dar nu există substanță care să le poată face pe amândouă, care nu există. Nu există leac pentru cancer și chiar dacă ar exista un leac - să presupunem că a existat un leac care ar scăpa de cancerul meu de colon - ar trebui întotdeauna să mă întreb dacă are sens să scap de simptom atâta timp cât acesta Cauza nu este rezolvată? Pentru că cancerul de colon are scopul de a digera furia, bucata. Sau are sens să transferați cancerul de sân departe de mamă, ideea este - mai mult lapte matern, astfel încât copilul să devină sănătos.
Deci, puteți vedea că odată cu medicina germanică vine o perspectivă complet diferită și aceasta este schimbarea de paradigmă - se învârte soarele în jurul pământului sau se învârte pământul în jurul soarelui? Nicio piatră nu este lăsată neîntorsă în terapie sau să presupunem că ai un conflict uriaș pentru că partenerul tău înșală, așa că acum îți dau un mic remediu și nu te va mai deranja. Poate exista acest remediu? Nu-mi pot imagina.
Vineri, 5. Ianuarie 2024
Pagina de 23 50

Fișier video motiv 013 terapie medicină școlară.mp4 minute min. 00:58:33
Subiect
Următorul mare subiect – metastazele.
Să presupunem că un pacient cu prostată a fost maltratat de medicina convențională și acum reacționează cu osteoliză în pelvisul mic. Deci in medicina conventionala ii tai pacientului prostata si apoi il maltratezi cu radiatii si tot felul de lucruri si in 99% din cazuri este impotent.
Încă mai produce testosteron prin testiculele, ceea ce înseamnă că ar avea un libido ridicat, dar nu poate. Este ca Aminul în rugăciune, el reacționează cu un al doilea program special - o prăbușire a stimei de sine sexuale cu osteoliză în osul pubian.
Fiecare os are propriul său conținut conflictual, iar osul pubian este conflictul „Nu sunt bun în pat”. Așadar, noi, în medicina germanică, știm că a suferit cândva un conflict semi-genital urât asupra psihicului său, o concentrare hameriană în trunchiul cerebral și programul special pentru prostată, iar ca urmare a maltratării a suferit un al doilea conflict, un auto-sexualitate. colaps stima asupra psihicului său, o concentrare hameriană în psihic Depozite medulare și osteoliză în pelvisul mic.
Medicul convențional explică altfel, care explică: Metastazele în pelvisul mic provine din Ca prostatei, pentru că celulele canceroase nu au o distanță mare de la prostată la pelvisul mic, asta e logica din spate. Deci și pentru afirmația că metastaza în os provine din prostată Ca necesită trei ipoteze nedemonstrabile: Ipoteza I este calea. Ce cale a ales celula canceroasă de la prostată pentru a ajunge la os? Există două opțiuni - prin sânge. Și kranken.de, care este un site semi-oficial, spune: „Înțelegerea cauzei metastazelor se bazează în prezent pe ipoteze coerente.
Încă lipsesc dovezi științifice clare, până acum, de exemplu, în cazul unei metastaze hematogene la distanță - adică una care înoată înainte și înapoi prin sânge și așa mai departe - niciun purtător de informații nu a fost izolat în sânge care ar dovedi migrarea din tumora principală. - Deci, această celulă canceroasă plutitoare în sânge nu a fost niciodată văzută până acum - nu există nici un studiu cunoscut care să poată diferenția metastazele de tumorile principale. Oncologul pur și simplu atârnă radiografia pelvisului pe peretele de lumină și spune: „Metastaza
Metastaze
> Calea „celulei canceroase migratoare”? / Despre sânge?
»―――――“
Diseases.de – 01.01.2011 ianuarie XNUMX (site-ul semi-oficial)
Vineri, 5. Ianuarie 2024
Pagina de 24 50

provine din carcinomul de prostata – pe baza radiografiei!?
Am avut odată un chirurg de mână în cercul nostru de prieteni și a spus că în clinica din cantină medicii li s-a servit carne de vită fiartă, iar medicii au făcut o glumă și au trimis carnea de vită la secția de patologie și au primit un rezultat: „Țesut necrozant” , Patologii nici nu au observat la microscop că este carne de vită și oncologul a ținut să spună pe baza radiografiei că „metastaza din os provine din prostata Ca”.
Inima, splina și rinichii nu sunt aproape niciodată afectați de metastaze, ceea ce este cu atât mai surprinzător cu cât aceste organe au un flux sanguin ridicat. Este chiar interesant, de ce au mereu metastaze la plamani, la ficat, la oase si niciodata pe varful nasului sau pe lobul urechii sau pe degetul mic? Cu Dr. Hamer ai inteles. Când bietul pacient este diagnosticat cu cancer, „trebuie să mor”, este reacția lui. Acestea sunt cele mai frecvente așa-numitele metastaze în medicina convențională - noduli pulmonari.
Vineri, 5. Ianuarie 2024
Pagina de 25 50

Fișier video motiv 013 terapie medicină școlară.mp4 minute min. 01:03:21
Subiect
Sau aici, ORF - noua tehnologie urmărește celulele canceroase din organism: se cunosc atât de puține lucruri despre acest proces, deoarece celulele canceroase nu au fost niciodată observate până acum răspândindu-se în tot corpul. - uite acolo!
Medicii convenționali spun că adesea durează ani înainte ca cancerul să provoace cu adevărat simptome. Asta înseamnă că teoretic se poate, am cancer, doar că nu știu încă. Dar acum sunt foarte socialist și sunt o persoană bună când donez sânge. Acum ar putea fi o celulă canceroasă de-a mea în sângele donatorului al primitorului donatorului de sânge (de neînțeles acustic, poate hiper-la distanță?)... Dacă poți transplanta celule stem, poate poți și transplanta celule canceroase? Sau pentru a spune altfel: sângele donatorului este chiar testat pentru celule canceroase? Raspunde NU, de ce nu? Pentru că nimeni nu a fost găsit vreodată.
Olivia ia luat sânge la două zile în timpul chimioterapiei forțate, deoarece celulele ei albe și roșii din sânge scădeau. În principiu, nu este nimic diferit de sângerare, sacrificare și l-am întrebat pe oncologul dacă dozează chimio-ul pe baza celulelor canceroase din sânge. Multe celule canceroase – mai multe chimioterapie, mai puține celule canceroase – mai puține chimioterapie. Sunt tehnician, a râs de mine, a spus „nu, există doar două tipuri de cancer în care putem găsi celule canceroase în sânge - ambele sunt cancere de sânge, adică leucemie mieloidă și limfatică - și aceasta este o fază de vindecare, care nu se poate face cu niciun cancer deloc găsi o celulă canceroasă în sânge.
Apoi le-am spus odată acest lucru studenților de la asistenta medicală, care erau foarte, foarte sceptici și l-au întrebat pe oncologul a doua zi: „Este adevărat, profesore, nu s-a văzut vreodată nicio celulă canceroasă în sânge?” Dacă a tăcut un minut, apoi a spus printre dinți: „Da, este adevărat, dar acestea sunt întrebări pe care nu le pui ca potențială asistentă!” Ei bine, întreabă-l pe Papa ce s-a întâmplat cu imaculata concepție a Mariei, a crezut cu adevărat Iosif asta? Așa că n-aș crede soția mea. Dar tu nu pui astfel de întrebări!
Sau Krecmery von Trnavar - este un medic oncolog format în Germania, care a explicat cândva, rânjind de la ureche la ureche: Încă nu au găsit aceste celule canceroase în sânge pentru că se mișcă atât de repede. O ipoteză mai mult sau mai puțin la 5.000, asta chiar nu contează. Deci, această celulă canceroasă care migrează în sânge, dacă nu ați văzut-o încă, atunci asta este
ORF – 29.08.2004 august XNUMX
• Este testat sângele donatorului pentru celule canceroase? • Olivia i s-a recoltat sânge la două zile...
• Studenți la nursing...
• Oncolog Krecmery…
Vineri, 5. Ianuarie 2024
Pagina de 26 50

Posibilitate prin canalele limfatice, prin canalele limfatice.
Fișier video motiv 013 terapie medicină școlară.mp4 minute min. 01:06:48
Subiect
Doar dacă te uiți anatomic la canalele limfatice - toate sunt alei cu sens unic, toate curg în unghiurile venoase, în sângele venos, în inimă, în plămâni, înapoi în inimă, în periferie. Și nu există canale limfatice în oase, nici în plămâni, nici în creier, așa că așezările - așa cum o numește medicina convențională - prin canalele limfatice în oase, în plămâni, în creier, nu sunt posibile din punct de vedere anatomic deoarece există nimeni acolo! Deci modul - tu crezi că funcționează așa, nu s-a dovedit nimic.
Atunci ipoteza numărul 2: Ce face prostata? Ce fel de țesut este acela?
Țesutul glandular – iar osul este țesut conjunctiv! Stai puțin, cum devine omida un fluture? Cum poate o celulă de cancer glandular să-și schimbe brusc stratul germinativ și cum devine omida un fluture? Nu poți citi asta nicăieri, în nicio carte de medicină convențională, pentru că nimeni nu poate explica. O dogmă este pur și simplu pusă în aplicare, trebuie să crezi că trebuie să te convertești și să renunți, altfel vei fi ars pe rug, altfel vei fi excomunicat și nu vei mai avea voie să participi la afacerile profitabile.
Ipoteza numărul 3: Ce face celula cancerului de prostată? Se împarte și tumora devine mai mare. Ce face „metastaza” în os? O gaură! Cum funcționează asta acum? Și ceea ce mă șochează atât de mult ca tehnician este că fiecare oncolog se comportă de parcă ar fi înțeles asta. Cu aceste 3 argumente poți trece peste orice oncolog, nu-ți mai pot ține privirea și atunci ar trebui să te întorci și să pleci. Este un om de afaceri și tocmai l-ai condamnat pentru fraudă, ei nu suportă asta.
Metastaze
> Calea „celulei canceroase migratoare”? • Despre sânge? • Prin sistemul limfatic?
Metamorfoza?
• Cum devine o celulă canceroasă de țesut glandular o celulă de cancer de țesut conjunctiv?
Comportamentul celulei canceroase?
• Celulă+ în prostată... • Celulă- în os...
Vineri, 5. Ianuarie 2024
Pagina de 27 50

Fișier video motiv 013 terapie medicină școlară.mp4 minute min. 01:09:16
Subiect
Ziar medical – 08.05.2003 mai XNUMX
Ce înseamnă asta? Țesutul de prostată crește în os!
Dar acum devine cu adevărat colorat!
Camuflaj și înșelăciune în călătoria în oase. Un grup de lucru din Heidelberg – Centrul de Cercetare a Cancerului din Heidelberg...
Dar acum devine cu adevărat colorat! Camuflaj și înșelăciune în călătoria în oase.
Un grup de lucru din Heidelberg - Centrul de Cercetare a Cancerului Heidelberg, inima cercetării germane asupra cancerului - să lăsăm să se topească în gură - încearcă să descopere fundalul molecular al metastazelor celulelor canceroase, sună extrem de științific: celulele carcinomului de sân și de prostată. au unul special Tendința de a metastaza la oase. Desigur, dacă tăiați sânul unei femei, stima de sine va scădea - „Nu sunt bun aici” și coastele ei se vor osteoliza. Logic – ca și Aminul în rugăciune. Dar cum reușesc celulele tumorale vagabonde să pătrundă în mediul osos?
Conform rezultatelor cercetării grupului de lucru din Heidelberg, celulele maligne de la sân și prostată sunt capabile să se camufleze ca celule osoase, această proprietate este cunoscută sub numele de osteomimicry. Potrivit cercetătorului, mimica este o metodă eficientă în lumea animală. Animalele sau plantele, de exemplu, capătă culoarea sau mișcarea unei alte specii de animale, de exemplu una otrăvitoare, pentru a-și proteja propria viață. Celulele canceroase fac la fel. Deci crezi că vezi o celulă de cancer osos în pelvisul mic, dar în realitate este o celulă de cancer de prostată deghizat. Adică, aceste celule canceroase sunt cu adevărat sofisticate pentru că știu că sunt urmărite și de aceea se deghează. Deci asta este cu adevărat cea mai nebunească explicație.
Vineri, 5. Ianuarie 2024
Pagina de 28 50

Tema minutelor fișierului video
Motivul 013 Terapie medicina convențională.mp4
Cel puțin 01:11:13
Speranța de viață crescută?
Apoi următorul. Dacă critici medicina convențională, ți se va spune că speranța de viață a crescut datorită medicinei convenționale.
Aceasta este și o mică eroare de calcul, mortalitatea infantilă a scăzut masiv. Mortalitatea infantilă era odinioară foarte mare, iar astăzi este aproape inexistentă. Și, de asemenea, un mic exemplu de calcul simplu: dacă 100 din 100 de oameni trăiesc până la 100 de ani, am o speranță medie de viață de XNUMX.
Dacă din 100 de oameni 50 mor la naștere și 50 trăiesc până la 50 de ani, speranța mea medie de viață este de XNUMX.
Deci, în antichitate, oamenii trăiau până la optzeci sau nouăzeci de ani la fel ca noi, iar aici se întâmplă deja opusul din cauza supramedicalizării - adică din cauza otrăvirii - speranța de viață este deja în scădere. Și compania germană de asigurări de sănătate a constatat că acolo unde densitatea medicilor este cea mai mare, cei mai mulți oameni mor. Și apoi au fost câteva greve majore ale medicilor - rata mortalității a scăzut și groparii au început să fluture din pantaloni.
Vineri, 5. Ianuarie 2024
Pagina de 29 50

Fișier video motiv 013 terapie medicină școlară.mp4 minute min. 01:12:39
Subiect
Profesorul a studiat-o!
> Ce a studiat?
• A învățat-o pe de rost! / Glumă: memorează agenda telefonică... Pastor • Ce ai studiat?
Hainele noi ale imparatului!
Sau ți se aruncă adesea argumentul: Taci, n-ai învățat deloc, a studiat-o profesorul. Ce a studiat? 5.000 de ipoteze? Are agende de telefon memorate.
Apropo, nu vreau să se îndepărteze de credință, dar nici Isus nu a existat. Și Iisus... um, aș putea să-ți arăt acum o imagine frumoasă: Odin la pietrele din stele din colțul Yggdrasil. L-au făcut pe acest Isus din acest Odin și așa... Dr. Hamer este teolog... apropo, provine dintr-o familie de pastori, tatăl lui a fost și teolog... și spune că nu toți pastorii cred că Isus a existat cu adevărat, dar atunci ce studiază ei ?
Apropo, religia creștină este specială prin faptul că pretinde că figura lui Isus este cu adevărat Fiul lui Dumnezeu. Deci, practic, un Dumnezeu întrupat aici pe pământ și acesta este cumva ceva care iese în evidență față de alte religii. Dar dacă Isus nu a existat, atunci care sunt toți maeștrii teologiei? Sau toate aceste universități creștine, ce studiază de fapt acolo? Și este la fel și cu medicina convențională, studiind 5.000 de ipoteze și învățându-le pe de rost.
Tema minutelor fișierului video
Motivul 013 Terapie medicina convențională.mp4
Cel puțin 01:14:30
ORF – 02.01.2015 august XNUMX
> SCIENCE@ORF.at
Medicina: Cancerul este, mai presus de toate, ghinion
Deci, ultima informație din partea cancerului, ce știe știința generală despre cancer: Cancerul este, mai presus de toate, ghinion! Ai ghinion acolo, ha, asta e conștientizarea. Ghinion, adică, de aceea i-am avut pe acești profesori care studiază timp de 100 de ani pentru a ne servi asta? Ghinion, asta e tot ce știi?
Vineri, 5. Ianuarie 2024
Pagina de 30 50

Fișier video motiv 013 terapie medicină școlară.mp4 minute min. 01:14:57
Subiect
Expert în cancer
> Cancerul este pur și simplu • o coliziune din spate
• mijlocul noptii
• cu roți uzate • cu gheață neagră
• fără faruri
• cu un sofer beat
Sau, nașul nostru de chimio din Viena, a sunat personal familia mea inițială pentru a o introduce pe Olivia la chimio. El este șeful AHK Viena, cel mai mare spital, și explică în acest interviu: „Racul este doar o coliziune din spate în miezul nopții cu roți uzate, pe gheață neagră, fără faruri și cu un șofer beat. .”
Doc Supreme Cancer Papa din Austria știe acest lucru. Ei bine, asta e o glumă, este o rușine pentru puterea celor trei și i s-au acordat tot felul de titluri onorifice dacă faci cercetări pe Wikipedia - și nu știi nimic! Hainele noi ale imparatului. Împăratul este gol – și de fapt urât.
Vineri, 5. Ianuarie 2024
Pagina de 31 50

Fișier video motiv 013 terapie medicină școlară.mp4 minute min. 01:15:55
Subiect
Atunci, de unde își obține de fapt cunoștințele medicina convențională? Asta înseamnă testarea pe animale și statisticile, aceștia sunt cei doi piloni. Și ați auzit vreodată de un animal de testare care suferă de cancer care a fost eliberat vindecat prin medicina convențională? Ei bine, nu am făcut-o și dacă nici măcar nu putem face asta cu animalele, cum credem că am putea să o facem cu noi înșine?
Și ce legătură avem noi oamenii cu șobolanii? Cele mai multe teste pe animale implică șobolani. Și de ce? Pentru că pragul de inhibiție este scăzut. Dacă ucizi milioane de șobolani în agonie, asta e tortură - groaznică. Și nu puteți transfera un rezultat dintr-un gen în altul. De exemplu, miezul de migdale, pentru noi oamenii are gust bun, pentru vulpi este mortal. Sau arsenicul, care nu este atât de digerabil pentru noi, oamenii, nu face nimic calului. Obții o haină strălucitoare dacă pui arsenic în apa de băut. Și cum am spus, ce legătură avem noi cu șobolanii?
Și asta îmi place la germanic, că se aplică și animalului și că animalul reacționează la fel ca și noi oamenii, și animalul are... așa că când mă uit la doamna mea Rottweiler, Emma, ​​​​are ochi, are nas, urechi, plămân, inimă, mănâncă ca mine și o găsesc destul de simpatică, îmi place să o îmbrățișez și de ce să nu sufere și animalul un conflict.
Animalul este inteligent, animalul chiar poate să vorbească cu tine, eu pot vorbi și cu câinele și ea mă înțelege, știe exact ce vreau. Și știu ce vrea, o privire sau un gest este de multe ori suficient și... dacă ești cu ea non-stop și ani de zile, nu trebuie să țipi sau altceva, un gest este suficient și e clar să amandoi. Și animalul are și inteligență. Și pentru a nega toate acestea animalului - ei bine, mă simt confortabil cu creaturile de pe planeta Pământ și, să spunem, o viață de apoi fără animale și plante, care trebuie să fie plictisitor.
De unde își ia „cunoștințele”?
> Testarea pe animale / Ați auzit de un animal de laborator vindecat?
Dacă nu poți face asta cu animalul...
...cum ar putea face asta la oameni?
Nu poți transfera un rezultat experimental... la o altă specie! Sunt o rușine pentru umanitate!
Vineri, 5. Ianuarie 2024
Pagina de 32 50

Tema minutelor fișierului video
Motivul 013 Terapie medicina convențională.mp4
Cel puțin 01:18:40
Verzi – 09.06.1988 iunie XNUMX
> Liderul Green Club Petrovic l-a invitat pe Hamer la o prelegere la Viena în 1988...
Sau liderul Green Club Petrovic, l-a invitat pe dr. Hamer a ținut o prelegere la Viena în 1988: Dr. Rezultatele cercetării lui Hamer servesc pentru a demonstra că frica și disperarea ca atare au efecte cancerigene la oameni și animale, în același mod în care cercetarea medicală bazată pe animale este insuportabilă. Și nu avem nevoie de asta în medicina germanică, nu am nevoie de testare pe animale, de ce? Este complet la fel cu animalele și Dr. Hamer spune că aceasta este cu adevărat o rușine pentru umanitate.
Vineri, 5. Ianuarie 2024
Pagina de 33 50

Fișier video motiv 013 terapie medicină școlară.mp4 minute min. 01:19:18
Subiect
De unde își ia „cunoștințele”? > Cu statistici...
Golful este „suspectat semnificativ din punct de vedere statistic că provoacă cancer de sân!”
Pe de altă parte, Trabi de culoare aurie, cu puncte negre, ar putea fi „prevenirea cancerului de sân”... nu poți face știință!
Corelarea a 2 fapte... • Fumatul și... cancerul pulmonar
• Soarele și... melanom
• Zahăr și... carii dentare
• Femei cu cancer de sân... Ce marcă de mașină conduceți?
• Femei cu cancer de sân... Ce marcă de mașină nu conduceți?
»―――――“
Revista Medicală – 10.01.2005 ianuarie XNUMX
scleroză multiplă
Luna nașterii determină riscul de îmbolnăvire
Așadar, al doilea pilon major al medicinei convenționale – statisticile: fumatul provoacă cancer pulmonar, zahăr – carii dentare, soare – melanom.
Pentru a corela două fapte sau ca aici - Doctors Magazine ... (un alt slide cu titlul Doctors Magazine - 10.01.2005 ianuarie 11.500) ... „SM – luna nașterii determină riscul de îmbolnăvire”. Odată au întrebat 17.800 și XNUMX de pacienți cu SM în ce lună s-au născut. Rezultatul: cei născuți în luna mai au un risc mai mare de a dezvolta SM decât persoanele ale căror zile de naștere sunt în noiembrie.
Cu această abordare vă pot arăta rezultatul în avans. De exemplu, pot investiga problema femeilor cu cancer de sân, ce marcă de mașină conduc? Și știu că cineva va câștiga, nu există altă cale, cineva trebuie să câștige. Să presupunem că este VW Golf, am nevoie doar de biletul de intrare Dr. med., maturitatea emoțională de 12 este suficientă și atunci pot scrie într-o hârtie de la ziarul medical: „Golful este suspectat statistic semnificativ de a provoca cancer de sân”. Și apoi pot adăuga „cireașa de pe tort”. Pot continua întrebarea – femeile cu cancer de sân, ce marcă de mașină nu conduc? Să presupunem că acesta este Trabi de culoare aurie, cu puncte negre. Apoi pot continua să scriu, „Trabii de culoare aurie, cu puncte negre ar putea preveni cancerul de sân” și cu asta pot distruge golful și promova Trabi. Și asta fac acum cu VW. Și o știință care nu trebuie să ofere nicio dovadă, precum medicina convențională - pur și simplu susține că ușa este deschisă arbitrarului, asta e periculos! Mi se pare total periculos.
Vineri, 5. Ianuarie 2024
Pagina de 34 50

Fișier video motiv 013 terapie medicină școlară.mp4 minute min. 01:21:30
Subiect
Iar noi în medicina germanică nu avem nevoie de statistici, legile naturale nu sunt corecte în proporție de 90%, ci corecte în proporție de 100%. Iar dr. Hamer formulează cauza cancerului de sân într-un mod supradeterminat pe trei niveluri.
El chiar spune dacă la stânga sau la dreapta. El formulează ce se întâmplă în timp ce conflictul este activ, cauza este activă, ce se întâmplă când cauza este rezolvată, ce se întâmplă în faza de vindecare, ce se întâmplă în criză, care va fi sfârșitul vindecării.
În total, avem aproximativ 100 de fapte care pot fi interogate pentru fiecare program special. Și că este o coincidență că acest lucru se aplică în cazul tău – că a fost o coincidență, cu alte cuvinte invers – probabilitatea ca Germanische Heilkunde este corect în sens științific, este aproape unul, dar în același timp este infinit uman.
Dacă reușesc să mă asigur că copilul se face bine pentru că mama rămâne din nou cu copilul ei - în timp ce medicina convențională este brutal de crudă, este neștiințifică și brutal de crudă.
Ce este o declarație științifică? • Aproximativ 100 de date de interogare per SBS
• Corect în sens științific!
• infinit uman
Nu avem nevoie de statistici!
Vineri, 5. Ianuarie 2024
Pagina de 35 50

Fișier video motiv 013 terapie medicină școlară.mp4 minute min. 01:23:05
Subiect
Lexicon compact Harenberg, octombrie 1994 / ISBN 3-611-00396-4
> Medicina
Din latină mederi: a vindeca; zona umana. Cultură care asigură păstrarea sănătății și vieții și reintegrarea în viața socială.
Aspectul său este variabil în funcție de cultura generală în care se află. În culturile primitive se situează între empirism și credința în demoni în medii determinate religios sau filozofic ea dezvoltă metafizica. Trenurile, iar într-o cultură orientată industrial, domină cunoștințele tehnice și naturale. anumite moduri de a gândi și de a acționa.
Medicina este întotdeauna doar un mijloc pentru un scop, ea aplică știința și se bazează pe ea (de exemplu, fizică, chimie, biologie, anatomie, fiziologie, psihologie), dar nu este în sine o știință.
Nu este știință! Aruncă o privire într-o enciclopedie, caută termenul „medicină” și practic spune că medicina folosește științe precum fizica, biologia și anatomia, dar nu este o știință în sine.
Și așa cum am spus, ea nu știe cauza vreunei boli. Și dacă medicul convențional e serios, mai spune că este o artă a vindecării și dr. Realizarea lui Hamer este să fi transformat arta de a vindeca într-o știință. Acesta este Dr. Performanța lui Hamer, reproductibilă chiar și cu strănutul sau coșul tău. Și dacă acest om este tratat sau exclus, asta va fi în detrimentul nostru.
Ceea ce ne este ascuns și trebuie să urmărim cum sunt ucise rudele noastre din cele mai josnice motive, într-adevăr, acesta este aproape ultimul lucru care poate suprima o descoperire atât de importantă într-o manieră atât de etanșă.
Vineri, 5. Ianuarie 2024
Pagina de 36 50

Tema minutelor fișierului video
Motivul 013 Terapie medicina convențională.mp4
Cel puțin 01:24:19
prof. Niemitz – 18.08.2003 august XNUMX
Sau profesorul Niemitz din Leipzig, a scris: „După criterii științifice, Noua Medicină trebuie declarată corectă în funcție de starea actuală a științei și de cele mai bune cunoștințe actuale.
Medicina convențională, pe de altă parte, este privită din punct de vedere științific, o ciupercă amorfă care nici măcar nu poate fi falsificată din cauza unor presupuse fapte fundamental neînțelese. Ca să nu mai vorbim de verificabil.” Ei bine, nici măcar nu poți să infirmi pentru că nici măcar nu poți să începi, ce ar trebui să infirm? „De aceea, trebuie descrisă ca un amestec de ipoteze conform criteriilor științifice și, prin urmare, ca neștiințifice și, după părerea noastră, ca greșită.”
Medicina convențională nu se angajează în nimic Dacă spui: „Domnule doctor, nici mama ta, nici bunica ta nu au avut cancer la sân”, spui: „Ei bine, atunci există alte cauze, poate influențe de mediu, dar nu ne putem îngrijora. despre cauze „Pentru că acum avem nevoie de terapie”.
Medicina convențională nu poate fi nici dovedită, nici infirmată, este ca și cum ai încerca să ținești o budincă pe perete, nu funcționează. E ca o religie., um,... știi ce este o afirmație științifică?
O afirmație științifică este că un vis este mai greu decât celălalt, nu trebuie să fie adevărat, dar este totuși o afirmație științifică. De ce? Pentru că o pot verifica. O pot verifica, pot să o falsific și dr. Hamer face doar afirmații științifice, exact la obiect, în timp ce afirmația „Isus este mai puternic decât Mohamed”, trebuie să cred asta, nu pot verifica asta. Aceasta este o declarație non-științifică.
Și medicina convențională face doar afirmații neștiințifice care nu pot fi reproduse. Și este ca religia și are multe dogme. Faceți niște cercetări și aflați care este de fapt definiția unui cult! Tot ce citești pe internet este bla, bla, bla și mai mult bla, bla, bla. Și apoi am sunat la un birou de cult. Așa că suntem încă considerați o sectă Germanische Heilkunde.
Și am vrut de la biroul de cult, ... um, am spus, sper că sunt cu un expert, aș dori să aud de la tine, ce este un cult? Cum recunoști un cult? El îmi spune, bla, bla, bla. Eu zic, scuze, dar eu însumi am cercetat acest bla, bla, bla, pe internet, dar i-am spus, hai să o facem invers, acum îți voi explica cum poți recunoaște un cult și ei sunt încercând să mi-o transmită infirma.
Vineri, 5. Ianuarie 2024
Pagina de 37 50

Poți recunoaște o sectă după dogmele ei, pur și simplu. Eu zic, respinge propoziţia pentru mine - nu poate, nu poate! Sigur, acesta este criteriul unui cult. Dogme! Nu poți începe un cult fără dogme. Să vedem cine are dogme. Biserica, medicina convențională, partidul, forma economică a capitalismului, comunismul, toate acestea sunt dogme și trăim într-o matrice de dogme. O știință adevărată nu poate avea dogme și asta este diferența.
Fișier video motiv 013 terapie medicină școlară.mp4 minute min. 01:28:11
Subiect
Aici, de asemenea, o judecată destul de perspicace. Era vorba despre un pacient cu SM care a găsit ușurare printr-o terapie alternativă și a susținut că medicina convențională nu mă poate ajuta, această alternativă m-a ajutat, așa că casa de asigurări de sănătate trebuie să plătească.
Casa de asigurări de sănătate a argumentat NU, noi nu plătim pentru că această alternativă nu este recunoscută științific și - pierdută. Se spune: „…de asemenea
Potrivit constatărilor instanței de apel, tratamentul practicat de majoritatea medicilor și spitalelor nu poate fi descris ca fiind general recunoscut științific deoarece cauza acestei boli încă nu a fost cercetată și, prin urmare, orice tip de tratament este inevitabil de natură experimentală, fără dovezi”. poate fi efectuată cu acuratețe medicală”.
În mod logic, dacă nu știu care este cauza, nu pot spune: „Nu, este recunoscut științific”. Și când vine vorba de cancer, medicina convențională admite că nu cunoaște cauza. Atunci ce face ea cu bolnavii de cancer? Asta e sigur, ea experimentează! Ea numește că totul este ignorat – un studiu. Aveți voie să participați la un studiu - un studiu nu este altceva decât un experiment uman. Sau mai degrabă un experiment uman pe copii, încercați. Și cum știe medicina convențională cauza bolilor? Nicăieri!
Hotărârea – 02.12.1981 decembrie XNUMX
> IVa ZR 206/80 – VersR 1982, 285 sub III 4
... conform constatărilor instanței de apel, tratamentul practicat de majoritatea medicilor și spitalelor nu poate fi descris ca fiind general recunoscut științific deoarece cauza acestei boli încă nu a fost cercetată și, prin urmare, orice tip de tratament este inevitabil experimental în natura, fără ca această dovadă a acurateței medicale să poată fi furnizată.
Vineri, 5. Ianuarie 2024
Pagina de 38 50

Tema minutelor fișierului video
Motivul 013 Terapie medicina convențională.mp4
Cel puțin 01:30:04
ZDF – 06.06.2006 iunie XNUMX Horst Seehofer
> Lobby-ul farmaceutic este mai puternic decât politica (vezi URL – YouTube în această bază de date!)
Sau aici, Horst Seehofer, era vorba despre lista pozitivă. Există 50.000 de medicamente pe piață și a vrut să creeze o listă de medicamente care s-au dovedit cu adevărat a fi eficiente. A luat o bătaie și reporterul l-a întrebat practic, asta nu se poate, că lobby-ul farmaceutic este mai puternic decât politica, că politica trebuie să spună ce se întâmplă și ce trebuie făcut.
Seehofer spune: „da, nu te pot contrazice”. Dar el spune că lobby-ul este atât de puternic și un politician i-a înmânat lista pozitivă mărunțită șefului asociației farmaceutice, adică șefului cel mai mare, și îi mulțumește cu o sticlă de vin, așa că da... și ei pot continua să o facă. facem miliarde să facă profit pe cheltuiala noastră.
Fișier video motiv 013 terapie medicină școlară.mp4 minute min. 01:31:15
Subiect
Deci medicina convențională nu este știință, ea experimentează pe noi și este mai puternică decât politicienii noștri. Cine o verifică? Sunt persoane private, ce se întâmplă dacă nu au planuri bune pentru noi? Cine îi mai controlează? Nici unul! Nebunie, nebunie! Și apoi recurg la jefuirea copiilor de părinți, iar justiția îi condamnă pe părinți, nu tâlharii, iar mass-media aplaudă. Nebunie!
medicina convențională
• Nu este știință
• Experimente cu pacientii
• Este mai puternic decât reprezentantul nostru
Vineri, 5. Ianuarie 2024
Pagina de 39 50

Tema minutelor fișierului video
Motivul 013 Terapie medicina convențională.mp4
Cel puțin 01:32:11
Der Spiegel – 24.10.2004 octombrie XNUMX > Leac otrăvitor fără beneficii
La fiecare 10 ani, Der Spiegel publică un articol critic despre chimioterapie de tipul – te-am avertizat oricum – „tratament cu otravă fără beneficii”. Ei au examinat rata de supraviețuire a pacienților cu cancer de organ metastatic în ultimii 26 de ani.
Cu cancerul de sân, doar 10 din 10 sunt încă în viață după 100 ani. Cu cancer de prostată, după cinci-șase ani, 10 din 100 sunt încă în viață, cu cancer pulmonar, după 2 ani, doar 10 din 100 mai trăiesc, cu cancer de colon, după patru, cinci ani, 8 din 100 sunt încă în viață, iar acum vine, medicul convențional vă spune: „O, doamnă, avem o rată de vindecare de 60% pentru cancerul dumneavoastră de sân” și se referă la un grup standardizat.
Grupa standardizata inseamna ca se calculeaza ulterior - femeile cu cancer de san care intr-adevar au doar cancer de san fara metastaze, pentru ca din 100 de femei cu cancer de san, 90 reactioneaza cu metastaze - ganglioni limfatici, oase - toate sunt excluse, studiul se numeste „doar cancer de sân” și apoi Au mai rămas 10 care într-adevăr au doar cancer de sân și dintre aceștia 10 supraviețuiesc 6 - cinci ani, din asta medicul convențional construiește un remediu de 60% pentru cancerul de sân.
În realitate, 94% din 100 mor și 60% sunt construite. Nu-ți explică că vorbește doar despre grupuri standardizate.
Tema minutelor fișierului video
Motivul 013 Terapie medicina convențională.mp4
Cel puțin 01:34:13
Oncologie clinică – 05.03.2006 martie XNUMX
> așa-numitele „statistici oficiului de înregistrare”
Iar statisticile adevărate, statisticile serioase, sunt așa-numitele statistici de la registratură, din momentul diagnosticării, indiferent de cancer, indiferent de stadiul - vezi cât trăiește și așa au făcut aici, sunt 155.000 din America și Australia 73.000 sunt urmărite de la diagnostic și rezultatul este că 2 din 100 supraviețuiesc după 5 ani. Deci terapia este aproape sigură.
Vineri, 5. Ianuarie 2024
Pagina de 40 50

Fișier video motiv 013 terapie medicină școlară.mp4 minute min. 01:35:00
Subiect
Oțel
• „bine sănătate”
„țesut malign infiltrat”
• Chirurgie radicală
Avantaj: cancerul nu se mai poate dezvolta acolo • Dogme
La Wilms ai tăiat rinichiul
Uneori este logic să îndepărtați tumora! chist renal de 20 kg
Care sunt pilonii de tratament ai medicinei convenționale pentru cancer? Oțel, grindă, chimie.
Și cu oțel încerci să decupezi tumora când ești încă sănătos și de multe ori doar pentru a fi sigur - dacă femeia are cancer la sân, îi tai și celălalt sân, pură nebunie.
Fișier video motiv 013 terapie medicină școlară.mp4 minute min. 01:35:31
Subiect
Apoi fascicul.
Încerci să omori aceste celule canceroase din țesutul pe care nu l-ai prins cu cuțitul.
grindă
• Atinge doar 5%
Țesutul din jur primește restul
• Țesutul este ars
Țesut mort în corp. / Adesea ireversibil.
Uneori radiațiile sunt necesare! Bone - Dar atunci e rupt!
Vineri, 5. Ianuarie 2024
Pagina de 41 50

Tema minutelor fișierului video
Motivul 013 Terapie medicina convențională.mp4
Cel puțin 01:35:53
Chimioterapie
> Chimioterapia pentru carcinoame avansate - O carte de inventar critic de Ulrich Abel
Și cu chimioterapie - încerci să omori celulele canceroase din sânge. Aceștia sunt cei 3 piloni, bine în sănătate / radiații / chimioterapie
Și această broșură este din 1995 din inima cercetării germane asupra cancerului din Heidelberg, ... undeva este... Centrul pentru tumori Heidelberg ... este un biostatistician, Ulrich Abel - și a compilat toate studiile - și anume experimente umane - la nivel mondial pe o perioadă de 7 ani evaluată statistic.
Și el scrie deja pe copertă: „Analiza studiilor științifice efectuate până în prezent…” – adică experimente umane, „conduce la concluzia serioasă că pentru majoritatea cancerelor de organe nu există dovezi că chimioterapia prelungește speranța de viață sau îmbunătățește calitatea viata . Există multe care vorbesc împotriva unor astfel de efecte, un fapt care acum este recunoscut fără îndoială de oncologi bine-cunoscuți.”
Deci, dacă reduc calitatea vieții și scurtez speranța de viață cu terapia, de ce o dau? Și mai vine... um, cu el trebuie să... faci un calcul interimar, da, da, că... n-ai îndrăznit să scriu atât de deschis... se pare... după 7 ani, 97 % dintre aceștia sunt la cimitir.
Este biostatistician! Dar el scrie că chimioterapie are un succes incontestabil pe care 3 tipuri de cancer? Aceasta este leucemia, boala Hodgkin - cancerul glandelor limfatice și cancerul testicular, chistul testicular. Toate cele 3 programe speciale sunt simptome ale fazei de vindecare: leucemia din scăderea stimei de sine, boala Hodgkin - scăderea ușoară a stimei de sine și chistul testicular, în faza activă țesutul se necrotizează și în faza de vindecare este reparat cu tumefiere.
Vineri, 5. Ianuarie 2024
Pagina de 42 50

Tema minutelor fișierului video
Motivul 013 Terapie medicina convențională.mp4
Cel puțin 01:38:25
Succes la chimio!
Și dacă acum îi fac chimio acestui pacient cu vagotonie, are un puternic efect simpatic - pacienții sub chimio au mâinile reci! Apoi simptomul fazei de vindecare a dispărut și medicina convențională vede acest lucru ca un succes.
Dar - dacă am fost activ timp de 3 luni, mă vindec de 3 luni și la un moment dat efectul chimioterapiei dispare și apoi începe să se vindece din nou și apoi are nevoie de următoarea încărcătură de chimioterapie. Și de aceea o astfel de terapie durează câteva luni. Și apoi mai este fenomenul, de exemplu, pacientul are cancer de colon și tu elimini cancerul de colon când este sănătos, îl examinezi - nu are metastaze și, ca să rămână așa, face chimio profilactic.
Iar sub chimio reactioneaza brusc cu noduli pulmonari, noduli hepatici si am diviziune celulara in faza activa si chimio chiar creste tonusul simpatic. Și de ce faci chimioterapie? Din acest motiv, chimiochimia este ferm suspectată de a fi cancerigenă - o voi arăta imediat.
Deci, cum ți-a venit ideea de a folosi chimio? Medicul convențional vrea să abordeze celula canceroasă care se divide, adică o celulă care se divide este mai mare cu puțin timp înainte de diviziunea celulară - cu 2 nuclei celulari decât o celulă care nu se divide. Și fiecare organ are o anumită regenerare și dacă asta depășește asta, atunci este rău. Așa că el numără doar celulele mari și cu cât poate număra mai multe celule mari, cu atât totul este mai rău.
Și acum ți-ai amintit că victimele gazelor otrăvitoare din Primul Război Mondial aveau un număr de sânge rupt - măduva osoasă. Deci otrava asta - se numește citostatice, oprește celulele. Deci, atâta timp cât celula nu se împarte, este relativ protejată. Și, desigur, otrava nu poate face distincția între o celulă canceroasă care se împarte și o celulă normală care se împarte, pur și simplu o omoară pe fiecare. Și de aceea aveți aceste așa-zise efecte secundare, care reprezintă de fapt principiul principal. Dacă observați unde există o rată normală mare de diviziune celulară, în măduva osoasă cu hemograma, aveți imediat anemie.
Membranele mucoase sunt imediat rănite și părul cade imediat. Toate au diviziune celulară ridicată - diviziune celulară ridicată normală. Și acum îi faci pacientului chimio - nu are metastaze, îi faci chimio și sub chimio se face brusc cancer - apoi chimioterapie în sine trebuie să fie administrată.
Vineri, 5. Ianuarie 2024
Pagina de 43 50

fii cancerigen!
Tema minutelor fișierului video
Motivul 013 Terapie medicina convențională.mp4
Cel puțin 01:41:44
Măsuri de protecție
când se ocupă de citostatice
Măsuri de protecție la manipularea citostaticelor, aceasta este o scrisoare care trebuie postată. Semnificația este în fiecare cameră de oncologie, dar de obicei ascunsă în spatele unei uși. Se spune: Pe lângă efectele lor toxice acute și cronice, citostaticele au și proprietăți mutagene, cancerigene.
Deci dăunătoare genelor și cancerigene. De asemenea, pot duce la dezvoltarea unui al doilea carcinom. Deci, pentru a dori să vindeci cancerul cu agenți cancerigeni, trebuie să fii un credincios strict. În timpul utilizării indicate terapeutic la pacienți, au fost descrise tulburări de fertilitate și aberații cromozomiale, adică tulburări de fertilitate și leziuni genetice, malformații, adică aceste paciente nu ar trebui să mai aibă copii.
Pentru a nu tulbura inutil pacientul, purtarea unei masti respiratorii poate fi evitata. Așa că în mod normal ar trebui să vină oncologul cu portbagajul, așa că „bscht bscht bscht”, fiecare bolnav de cancer ar fugi de el, de aceea o trimit și pe asistenta care ar trebui să facă chimio, ca să nu otrăvească oncologul. se. Dacă o picătură ca asta îți lovește pielea, vei avea o gaură. Olivia i s-a injectat chestia asta direct în inimă printr-un cateter. Experimental! Și ni s-a permis să ne uităm luni de zile.
Vineri, 5. Ianuarie 2024
Pagina de 44 50

Fișier video motiv 013 terapie medicină școlară.mp4 minute min. 01:43:24
Subiect
BMfG – 08.09.1993 septembrie XNUMX
> Ministerul Federal al Sănătății
»―――――« Roche – 01.05.1986 mai XNUMX
»―――――« Educația pacientului
trebuie semnat de pacient
Sau aici, Ministerul Federal al Sănătății: Cu toate acestea, trebuie admis că aproape toți agenții chimioterapeutici utilizați au efecte producătoare de tumori.
Sau un producător de chimioterapie însuși: Singurele medicamente cu care cineva acceptă în mod conștient riscul de cancer, având în vedere severitatea bolii și amenințarea fatală asociată cu aceasta, precum și lipsa alternativelor, sunt - în mod ironic, citostaticele sau medicamentele împotriva cancerului. . Și ai și pacientul cu cancer să semneze asta.
Informații pentru pacient: atunci când sunt utilizate pentru o perioadă lungă de timp, anumite citostatice pot crește riscul de apariție a unei boli maligne după ani sau decenii, cum ar fi leucemia. Acest lucru este valabil mai ales dacă a fost efectuat și tratamentul cu radiații. Deci, din nou, nu există substanțe care cauzează cancer, chimioterapie este extrem de toxică și pacienții au, desigur, conflicte secundare și cu și fără chimioterapie au conflictele secundare și programele lor speciale în funcțiune. Dar am vrut doar să vă arăt conștientizarea cu care medicul oncolog vă spune că aceasta este singura opțiune, dar o respinge singur.
Vineri, 5. Ianuarie 2024
Pagina de 45 50

Tema minutelor fișierului video
Motivul 013 Terapie medicina convențională.mp4
Cel puțin 01:44:53
FAZ – 05.07.1995 iulie XNUMX
> De unde provine chimioterapie? De la gaz otrăvitor la vindecarea cancerului
Și de unde provine chimioterapie? FAZ – de la gaz otrăvitor la medicament împotriva cancerului
Deci, când vorbim despre succesul medicinei convenționale... apropo, nimic nu s-a schimbat de 20 de ani... atunci poți spune că mortalitatea este în jur de 95% după 5 ani, adică 5 din 100 și poți face cu ușurință. statisticile pe care le creezi tu. Faceți o listă cu toți cei pe care îi cunoașteți personal că au cancer, indiferent de ce fel, și vedeți cât de mult supraviețuiesc și veți ajunge la aceeași concluzie. 95% sunt morți după 5 ani.
Vineri, 5. Ianuarie 2024
Pagina de 46 50

Tema minutelor fișierului video
Motivul 013 Terapie medicina convențională.mp4
Cel puțin 01:45:47
Presa – 30.10.1996 februarie XNUMX
> Victimele Holocaustului cu cancer: de ce renunță cei afectați
Victimele Holocaustului cu cancer. Cotidianul austriac „Die Presse” Investigațiile inițiale au arătat că cei care refuzau tratamentul au fost în primul rând victime ale Holocaustului. Reacția la injecție, căderea părului, vărsăturile, mirosul medicamentelor - toate acestea le-au amintit pacienților de timpul petrecut în lagărul de concentrare. Pentru foștii prizonieri de lagăre de concentrare bolnavi de cancer, trecutul revine crunt la viață.
Am fost și refuzători de terapie. Ce s-ar fi întâmplat de fapt dacă am fi fost evrei... dacă statul austriac ar fi îndrăznit să urmărească un copil evreu și părinții săi prin jumătate din Europa și să-i captureze pentru a-i trata experimental cu gaz otrăvitor? Hm? Dacă părinții evrei, care voiau doar să-și protejeze copilul, ar fi fost aduși în judecată și judecați. Mass-media ar fi aplaudat? Că evreii sunt acum aruncați în închisoare pentru că refuză să folosească gaz otrăvitor asupra copiilor? Sau ar fi fost suficient un telefon?
Dar este obligatoriu pentru copiii noștri. Copilului nostru i se fură singura lor protecție, îngrijirea părintească. Copilul nostru nu are lobby, nu are avocat, statul se prezumă a fi mai grijuliu decât mama natală. Există o vorbă arabă care spune că cineva ca acesta este un ipocrit și ei sunt și ei ipocriți. Ipocriți vicleni. Sau la fel ca „lagăr de concentrare”, prescurtare lagăr de concentrare, „KL” sau, lagăr de concentrare, apoi prescurtare centru de cancer, „KZ” nu?
Trebuie doar să urmărești cum rudele tale sunt certificate ISO, sunt eliminate cu gaz otrăvitor și nu poți face nimic. Trebuie să te uiți, nebunule! Nebunie, nebunie, nebunie!
Deci și acum o ultimă întrebare la care să te gândești: de ce faci chimio? Pentru a ucide celulele canceroase din sânge pe care nimeni nu le-a văzut vreodată. Vezi marea minciună? Și toți joacă împreună, biserica, politicienii, mass-media și este doar împotriva oamenilor, este împotriva noastră și asta nu este o neînțelegere. Când o minciună este atât de gigantică încât nimeni nu poate crede, cel mai bun lucru pe care îl poți face este să te ascunzi în spatele ei. Teribil.
Vineri, 5. Ianuarie 2024
Pagina de 47 50

Fișier video motiv 013 terapie medicină școlară.mp4 minute min. 01:49:02
Subiect
Deci, doamnelor și domnilor, dacă aveți întrebări, trageți. Poate doar un cuvânt rapid despre morfină.
În medicina convențională, pacientul trebuie doar să spună: „Cred că ceva tocmai a ciupit” și i se administrează morfină. Și chiar dacă spune că nu vrea morfină, tot o primește. Și există deja medicamente care nu mai spun că conțin morfină. Și de obicei ai dureri în timpul vindecării, nu întotdeauna, uneori faza activă doare și morfina îți fură moralul, morfina este „injecția de cârnați”.
Când bunica este internată la clinică și bunica are doar palpitații, i se dă morfină - și apoi „biihhh”, este radiată. Și îi răpi pacientul de moralul, mai ales când efectul morfinei dispare, durerea revine cu o forță subiectiv mai mare și țipă după și mai multă morfină și are nevoie de un moral puternic, are nevoie de o voință puternică, mai are. la prin vindecare.
Apoi morfina paralizează intestinele și nu a mâncat în faza activă, acum ar trebui să mănânce - va muri de foame. Iar lucrul fatal - în cea mai profundă vagotonie, edemul din creier este cel mai mare și morfina de acum înainte are efect simpatic și în tensiune simpatică nu există edem în creier. Și trebuie să vă imaginați acest edem ca un burete care a aspirat apă și nervii și dendritele sunt întinse și acum releul creierului bâzâie împreună ca o bandă de cauciuc întinsă și mor de moarte cerebrală.
În vagotonia profundă, o singură doză de morfină este suficientă și el este mort, asta este „golul de aur”, sunt morfinomani, dacă sunt sănătos, dacă nu am un program special care rulează, atunci morfina nu are. acest efect fatal. Sau dacă am un accident de circulație și îmi fac o injecție cu morfină pentru că am stomacul deschis sau altceva, nu am edem la creier.
Dar intr-o faza de vindecare ca asta am edem si dependentul de droguri are o problema de achizitie, acumuleaza masa conflictuala, apoi ajunge la fond, rezolva conflictul si injecteaza aceeasi doza ca intotdeauna, doar ca acum are edem. în craniul lui și atât împușcat de aur.
morfină
> Durerea apare de obicei în faza de vindecare vagotonică
• Îndepărtează moralul • Paralizează intestinele, respirația • Edemul creierului bâzâie împreună
Și așa se practică și eutanasia, cu morfină. Am avut odată unul
Vineri, 5. Ianuarie 2024
Pagina de 48 50

Reprezentantul farmaceutic explică că asistenta știe că munca ei se încheie la ora 4 dimineața. Dacă îi dă pacientului „Doza” acum, el va muri la 3 dimineața, când ea mai are de lucru cu el. Dacă ea îi dă „DOZA”, el moare la 5 a.m., atunci ea este deja acasă. Îl pot doza atât de precis. Pacienții sunt literalmente injectați. Durerea nu este o mărime obiectivă, ci o mărime subiectivă, deci nu există un instrument de măsurare care să poată măsura intensitatea durerii, nu există așa ceva.
Și pentru că este subiectivă, intensitatea durerii, pot influența și faptul că, de exemplu, s-ar putea să știi asta din propria experiență, când copilul se ciupește și plânge și mama vine și spune „pffff” și e bine. Și cum se schimbă sensibilitatea la durere când înțeleg aceste conexiuni, un mic exemplu: am ținut odată o prelegere și era acolo un tânăr tâmplar și era atât de entuziasmat încât a organizat o altă prelegere pentru mine și apoi am început să vorbim El vine și spune are o claviculă ruptă care nu vrea să se vindece și nu vrea să se vindece.
Și un os care nu se vindecă este ceea ce sună un clopoțel pentru noul doctor
Clopote de alarmă – are o scădere activă a stimei de sine. Și clavicula aparține umărului și el era stângaci, claviculă stângă - conflictul cu umărul este: „Sunt un partener rău pentru partenerul meu” și pentru el era vorba despre moștenire, cine moștenește ferma? El sau fratele? Și relația cu fratele nu a fost deosebit de bună, ci cu tatăl... așa că asta trebuie să fi avut ceva de-a face cu moștenirea.
În orice caz, era atât de entuziasmat de noua medicină, încât și-a spus că tâmplăria în Austria nu are viitor. Pleacă în Germania, devine naturist și vrea să practice Noua Medicină. Și noi, în Austria, nu avem practicieni alternativi și acum el practic trebuie să locuiască în Germania și ca urmare ferma a devenit irelevantă pentru el.
Și asta a fost soluția pentru el, a intrat în vindecare, ne-a sunat, a vorbit cu soția mea la telefon, a spus la telefon: „Erika, mă doare!” Era fericit pentru că știa că osul se va vindeca acum. Și mai ales în cazul oaselor, asta ar trebui să provoace cea mai mare durere de cancer și nu există nimic acolo, durere de dinți care este puțin pregust și probabil știi asta din propria experiență. Durerea de dinți, ce ajută? Nimic! Și această cunoaștere a conexiunilor este adesea singurul lucru reconfortant. Dacă știu că am fost activ conflictual timp de 4 săptămâni, vindecarea va dura 4 săptămâni, momentele rele fiind primele două, când periostul se întinde și doare până la punctul cel mai de jos al vagotoniei și apoi odată cu criza umflarea scade. si durerea.
Deci, puteți spune cu adevărat, „durerea vine timp de 14 zile și dispare timp de 14 zile” și când știu asta, atunci văd căptușeala de argint la orizont, mă pot adapta la vindecare, la durere, ca un treaba I
Vineri, 5. Ianuarie 2024
Pagina de 49 50

Am în față ceea ce trebuie să fac. În timp ce în medicina convențională pacientul asociază durerea cu cancerul.
Și în speranța că atunci când durerea dispare, când cancerul dispare, țipă după mai multă morfină și asta e fundătura. La un moment dat este la cel mai de jos punct, i se ia morfină și atât. Și sunt destul de sigur că din 100 de pacienți cu cancer cărora le pot explica aceste conexiuni, 90 cu siguranță nu ar recurge la morfină.
Dar aceste informații vă sunt ascunse. Ei spun pur și simplu, durere și cancer, adică începutul sfârșitului, „Nu trebuie să suferi de durere, există morfina bună, îți putem face mai ușor, ai dreptul să fii liber de durere, suntem atât de buni, ai nevoie de durere. Ei nu au, așa că va fi eutanasiat. La fel ca un câine când este bolnav - adormiți-l. Bunica este bolnavă - adoarme-o.
Deci asta este mentalitatea noastră în societatea noastră. Oricum cine are timp? Ambii soți lucrează și acum bunica este bolnavă, are nevoie de îngrijire non-stop, cine poate face asta? Într-o familie atât de mică? A fost o familie extinsă în care a existat întotdeauna cineva care o ținea cu ochii pe bunica. Dar asta este societatea noastră oribilă.
Asa ca doamnelor si domnilor, aproape am terminat, avem cel mai important lucru si as vrea sa va multumesc, in seara asta continuam terapia Germanische Heilkunde, vom discuta si despre fata studenta si va multumesc si va doresc o zi buna. Pa!
Vineri, 5. Ianuarie 2024
Pagina de 50 50